翻頁電子書制作,電子書制作,電子雜志制作

歡迎來到云展網,國內唯一的3D翻頁電子書免費發布、閱讀平臺。上傳PDF即可轉換為翻頁電子書!

海洋生態系統面臨的威脅——事實與數據—翻頁版預覽

閱讀,搜索本雜志文字內容 點擊閱讀
閱讀云展網其他3D雜志 點擊閱讀
0213 上傳于 2019-09-26 23:52:03

海洋生態系統面臨的威脅——事實與數據

OCEAN ATLAS

海洋地圖集
海洋生態系統面臨的威脅——事實與數據
2017

版本說明

《海洋地圖集2017》由以下機構聯合發布:
海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會
海因里希?伯爾基金會(全國基金會)
德國基爾大學未來海洋卓越集群

執行主編:
烏爾里希?貝爾,海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會

科學顧問:
烏爾里克?科倫菲爾德-格哈拉尼博士,基爾大學未來海洋卓越集群
彼得?維貝,海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會

設計協調員:娜塔莎?波賽爾

項目管理:
烏爾里希?貝爾,海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會
安妮特?馬納爾,海因里希?伯爾基金會(全國基金會)

文本:娜塔莎?波賽爾、烏爾里希?貝爾、烏爾里克?科倫菲爾德-格哈拉尼博士
翻譯:凱文?布羅謝-紐倫
校對:雷切爾?桑普森
藝術指導、插圖及繪畫:佩特拉?博克曼
文件材料:艾琳娜?達勒曼、勞拉?巴格比
本卷中的意見不一定代表所有合作伙伴的觀點

編輯責任:海諾?肖梅克,海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會

2017年5月 第1版

產品經理:埃爾克?保羅,海因里希?伯爾基金會(全國基金會)

本作品采用知識共享署名4.0國際協議進行許可。
協議內容詳見http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de/legalcode.
協議概要(而非替代)請見http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de

訂閱及下載地址

海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會,Heiligendammer Str. 15, 24106 Kiel, Germany, www.meeresatlas.org
海因里希?伯爾基金會(全國基金會),Schumannstra?e 8, 10117 Berlin, Germany, www.boell.de/meeresatlas
基爾大學未來海洋卓越集群,Olshausenstr. 40, 24098 Kiel, Germany, www.futureocean.org

OCEAN ATLAS
海洋地圖集

海洋生態系統面臨的威脅——事實與數據

第1版
2017年

目錄

2 版本說明 20 多樣性下降的危險
6 前言
8 關于海洋和世界的12課 外來入侵物種,通常是通過國際航運進入陌生生態系統
的入侵物種,會驅逐當地物種。水溫上升等其他不利因
10 魚類——幾近枯竭? 素削弱了許多物種對環境變化的抵抗能力。更令人不安
的是,因此喪失的遺傳多樣性是無法挽回的。
漁業現狀令人擔憂:很多漁場資源已經枯竭,一些工業
化漁場幾乎開發殆盡。依靠傳統沿海漁業為生的貧困國 22 海洋如何減緩氣候變化
家尤其受影響。非法、不報告和不受管制的捕撈活動違
反配額與保護區規定,漁獲量卻占全球總量的三分之一。 如果沒有海洋調節氣候,世界將會與現在截然不同。首
先,全球會更暖。海洋儲存了大量熱量和二氧化碳,減
12 養魚場是未來的發展方向嗎? 緩氣候變化,減輕其影響——這對我們有益。但海洋及
其生態系統正在遭受嚴重的破壞。
人們餐桌上的魚有一半來自水產養殖業。但不可持續的
魚類養殖非但不會降低人類對野生魚的需求,還會給環 24 海水變暖,風險上升
境帶來的巨大壓力。有沒有可能在滿足人們對魚和海鮮
日益增長的需求的同時,不造成嚴重的環境破壞? 海洋正在變暖,海平面也不斷上升——但程度不盡相
同。南半球的島嶼和沿海地區受到的影響尤為嚴重,一
14 濫用肥料造成的死亡帶 些地方已經被離棄。但這只是開始,未來可能還會有更
多人被迫離開家園。
工業化養殖大量使用人工肥料和糞肥,其中大量的硝酸
鹽和磷酸鹽經河流進入沿海水域,導致藻類加速生長, 26 危險區域中的生活
其結果是出現大面積缺乏氧氣和生命的死亡帶。
全球多數大都市都位于沿海地區,其中許多又位于河流
16 海浪中的垃圾,海洋中的毒藥 三角洲之上。雖然受到自然災害侵襲的風險尤其高,沿
海大城市的數量依舊有增無減。然而,只有富裕國家才
我們把海洋當成垃圾場,沿海地區受到的影響尤為嚴 有能力采取必要的沿海保護措施。
重。海洋垃圾來源廣泛,對生態系統影響巨大。
28 腐蝕的未來
18 塑料微粒問題
海洋正在以前所未有的速度酸化——其速度之快讓很多
漂浮在海面上的塑料垃圾只是問題肉眼可見的冰山一 生物都難以適應。貽貝、蝸牛和珊瑚等鈣化物種受到的
角。漂進海洋垃圾帶的塑料事實上只占所有塑料垃圾的 打擊尤為沉重,它們的保護殼在酸性水中很難成形。魚
0.5%,流入海洋的大部分塑料垃圾都藏在海底。 類的后代也受到了威脅。

30 開發和保護區

海洋必須受到保護這一想法是最近才出現的。我們的祖
先草率地過度開發了海洋等自然資源。海洋生物寶庫在
過去的損失是我們今天難以想象的。保護區的面積僅在
過去30年間才有了大幅增長——但仍只占總體區域的
一小部分。


32 海洋屬于誰?

遠離大陸的無人小島已愈發具有地緣戰略價值,國家能
夠用它們擴大自己的勢力范圍。唯一的要求就是島嶼位
于大陸架上。

4 海洋地圖集 2017

34 全球對能源的渴求 46 文本、地區及數據來源
49 專家名錄
大型礦業公司和工業化國家一道攫取著埋藏在深海的寶 50 關于我們
藏。全球市場價格和人們對陸地采礦接受度的下降使得
這些集約化經營利潤誘人。雖然相關的生態和社會影響
尚未得到充分研究,對幾乎未曾觸及的深海的開發卻即
將開始。

36 何處是未來?

來自海洋的可再生能源讓很多人看到了希望。海洋可能
是能源的未來。未開發的化石燃料儲備在向我們招手,
但開發需要承擔風險— —深海石油開采造成的已知風
險和甲烷水合物開采帶來的未知風險。

38 目的地:大海

海邊和海上度假的生意日趨繁榮。游輪越來越大,越來
越多的沿海地區被開發成度假勝地。但對大自然,對那
些在熱門景點經營度假生意的人而言,這又會造成怎樣
的影響?

40 世界貿易和價格戰

國際航運是全球經濟的發動機,但2008年以后,國際
航運陷入嚴重危機;貨運價格大幅度下降,跨國航運公
司紛紛陷入價格戰,僅少數能夠存活。那些不再使用的
巨型貨輪下場如何?

42 與海洋共存

海洋給了我們這么多,我們的生命和生計常常要依靠海
洋。要想繼續享受海洋的饋贈,我們必須改變自己對待
這塊巨型水體大陸的行為。但這不是我們采取行動的唯
一原因。

44 全世界必須行動起來:走向新型海洋治理

目前還沒有一個綜合性的全球戰略能夠應對海洋生態系
統的復雜性。今天的海洋是世界上最缺乏保護和負責任
管理的區域之一。鑒于海洋的重要性,不采取行動是不
負責任的,我們急需改變。

海洋地圖集 2017 5

前言

海 洋覆蓋了地球表面三分之二以上的面積,這塊廣 在 2012年“里約+20”峰會的成果文件中,聯合國
闊的三維空間里還有許多地方未曾開發。海洋資 各成員國要求采取全面綜合的方法推動可持續發
源豐富,為我們提供食物、能源和礦產。我們通 展,并建立可持續的海洋開發。近年來的研究有
過海洋在各大洲之間運輸貨物。海洋對維持氣候和天氣穩 所發現,讓我們能夠更好地理解海洋系統,找到可持續的
定也至關重要。 海洋開發方法。2015年聯合國批準的《2030年可持續發展
議程》也考慮到了海洋在可持續發展中的重要性,17個可
如果沒有海洋和海洋資源,一些人享受的財富和福祉將 持續發展目標中,第14個目標是關于海洋的。達到這一目
不復存在。這個獨特生態系統的未來正面臨嚴重威脅。數百 標需要機構之間的大力合作,以執行必要的國家、區域和
年來,人類信奉海洋自由原則,毫無節制地開發海洋及其資 全球行動計劃。
源,已經導致過度捕撈、生物多樣性喪失和海洋污染。

海洋和沿海地區是環境的重要組成部分,它們急需
我們的保護。國際層面朝著正確方向邁出的第一步十分明
確。可持續發展的觀念日益成為國際保護協議和條約的出
發點,這些條約和協議都致力于讓當前和未來世代與自然
和諧相處,確保全球生態系統的健康和完整性,努力修復
部分被破壞的生態系統。

6 海洋地圖集 2017

這 些措施必須得到廣泛的社會支持才能取得長期 德克?舍爾杰
成功。科學家和政治經濟決策者的支持是必須 海因里希?伯爾基金會,
的,但民間社會各界和每一位公民的支持也同 石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會董事會成員
樣重要。
芭芭拉?翁米斯希
您手上這本地圖集作用正在于此:展示海洋及其生態 海因里希?伯爾基金會主席
系統的重要性——不僅是對生活在海邊的人,也是對我們
所有人。 馬丁?維斯貝克
基爾大學未來海洋卓越集群發言人
海洋為我們提供了哪些財富和福祉?我們該如何管
理海洋資源?海洋生態系統的健康狀況如何?面臨的主要
威脅是什么?人類造成的氣候變化如何影響海洋和沿海地
區?提高海洋資源利用的可持續性和改變人類生產消費模
式之間有何聯系?

我們希望促成更為廣泛的社會和政治討論,讓更多
人注意到海洋作為一個系統的重要性,以及保護海洋的
可能性。

海洋地圖集 2017 7

關于海洋和世界的12課

關于海洋和世界

1 海洋是全球日益增長的人口的生命之源和生計之本。魚類為全球有29億人

提供其身體所需蛋白質的20%。地球氣候深受大氣和海洋之間相互作用的影
響。沒有海洋,我們無法生存。

2 海洋因各種因素正面臨極大的壓力。造成這一情況的并不是某個

單一的問題,而是各種麻煩問題的集合。我們正面臨海洋危機!

3 海洋占全球面積的71%。

氣候變化導致海洋出現問題。海洋酸化、海水變暖和海平面上
升已經改變了一些棲息地。過去100年間,全球海平面上升20厘
米。到本世紀末上升幅度可能達到1米。

4 我們的索取超出了海洋的承受范圍。

簡言之,我們在過度開發海洋。舉個例子:過度捕撈,
全 球 9 0 % 的魚群正被 最大限度 地開發 或已經 過 度 捕
撈。由此造成的生物多樣性銳減讓人甚是擔憂。

5 我們把海洋當成垃圾場。

海洋接受了很多東西——超出了它的承受能力:
溫室氣體、糞肥和化肥、塑料、石油污染等等。結
果:海洋生態系統被破壞。

6 我們和海洋的聯系往往是無形的。

我們吃的食物、刷牙用的牙膏、旅行目的地、穿的衣服——這些都會影響海洋。

8 海洋地圖集 2017

12 在正確的方向上還是有行動的。海洋危機正在受到關注。全球各地的人紛紛 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017

開始改變自己的行為和消費習慣。2017年首屆聯合國海洋大會在紐約召開,
標志著國際社會開始著手合力保護海洋。

11 海洋環繞世界,但世界上沒有真正負責保護整個

海洋的最高國際權威,結果是管轄權支離破碎、

法律不健全、充滿漏洞。

10 如果我們繼續現在的所作

所為,很多人將失去生計。
最窮的人最受影響。遷移
將成為最后的辦法。

9 我們可以做到皆大歡喜。

用公正、可持續的方法管理海洋自然資源是可能的,先

決條件是做到良心消費、公平分配和智能漁業管理。

7 8 許多關于深海的秘密還有待發現和

但海洋的工業化才剛剛開始!許多重 探 索。深 海 生 態系 統 可能會在 人類
大的變化還在等著我們。未來對深海 尚未意識到它存在之前,就遭到深
自然資源和能源的需求不僅巨大,且 海采礦的破壞。
只增不減。

海洋地圖集 2017 9

漁業管理

魚類——幾近枯竭?

魚類是全球糧食安全的基石,是世界上交易量最大的天然產品。
但全球對魚類的依賴是對魚類種群最大的威脅。
許多種類都被過度捕撈,且數量還在不斷上升。

幾 千年前,我們的祖先就已經依靠捕魚來養活自 能迅速恢復。馬林魚、劍魚、鯊魚、鱈魚等一些大型食用
己。在陸地上,狩獵和采集最終被無需遷徙也 魚數量的下降高達90%。作為副漁獲的海豚和海龜一定程
更加可持續的農業取代。但對于靠海為生的人 度上瀕臨滅絕。它們無法迅速恢復。還有很多種類的金槍
而言,捕魚,無論在過去還是現在,都指向一件事——狩 魚,只要捕撈不停,它們的數量就不會恢復。這些金槍魚
獵。捕魚的人不播種,他們只收獲。 的市場價值極高,即便可捕獲的數量很少,捕撈它們仍有
利可圖。紅金槍魚的價值非常高,在日本市場上的售價經
這種狩獵行為,加上全球人口日益增長導致魚類需求 常高到匪夷所思。2013年,一家日本壽司連鎖店斥資130萬
上漲,已經導致全球魚類數量銳減。據聯合國糧食及農業 歐元購買了一條極為名貴的紅金槍魚。地中海收獲的紅金
組織統計,約30%的魚類因不可持續的捕撈方法已被過度捕 槍魚中總共85%,全球漁獲量中三分之二,都銷往日本。
撈,甚至已經枯竭,另有58%已經臨近不可持續。這就意味
著全球商業捕撈的魚類種群約90%已經枯竭,不可能進一 許多發展中國家尤其依賴捕魚,特別是以漁業為主要
步捕撈。但我們并非全無希望。使用智能漁業管理,大多 經濟活動的國家。據估計,全球約有1200萬小規模漁戶。
數魚群能夠在幾年到幾十年之內恢復過來。這些概念在美 另一方面,工業化養魚場的雇員僅50萬人。但按人均來
國、新西蘭、澳大利亞、挪威和歐盟都有成功的例子,那 看,工業化漁場每人的漁獲量是用漁網在海中捕魚的小型
里很多魚群都已恢復。2009年,歐洲海洋的過度捕撈率為 個體漁戶的很多倍。工業化漁船配備有回聲定位、偵察飛
90%——現在這一數字已經下降到僅50%,部分原因在于更 機、大型漁網等現代技術,基本上能撈空整個傳統漁場。
為嚴格的約束和對漁獲量的限制。 這些大型漁船在全球各地作業,尋找最有利可圖的漁場,
比如西非沿海這樣幾乎沒有政府管控、能夠輕易勝過當地
但即便采取了可持續的捕撈方法,也并非所有魚群都 漁船的區域。

補貼和漁獲量——剩下什么

船隊總量(公海及沿海漁場) $$ 補貼數量* * 單位:百萬美元 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GOC / EUROSTAT
單位:總油船噸位 漁獲價值* 72,080
215 129
127,039 66,447 63,996 157,593

265 449 367

750 527 132 德國 1,771 意大利 672 希臘

荷蘭 丹麥

187,173 171,942 63,077 341,191 94,504
162 192
365 520 1,073
葡萄牙
965 英國 1,149 法國 346 愛爾蘭 2,625 西班牙 325

所有歐洲國家對漁業的補貼都很大。補貼和收獲之間的關系并不對等,
意大利和西班牙仍能盈利,德國則虧損。

10 海洋地圖集 2017

誰捕魚-誰吃魚?

8,655 人均魚類消費量 20–30 千克/年
30–60 千克/年
大西洋 < 2 千克/年 > 60 千克/年
東北部 2–5 千克/年
5–10 千克/年
10–20 千克/年

每個 FAO 劃分地區的海洋捕撈量 21,968
單位:1000公噸
1,842 3,149

大西洋 1,112 12,822 太平洋 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: FAO / GOC
西北部 地中海和黑海 東北部
太平洋
1,187 1,575 中西部 1,908
大西洋 太平洋
大西洋 4,416 東南部 太平洋 中東部
中西部 西北部

大西洋 4,700
中東部
印度洋
西部 8,052 6,890
太平洋
2,420 印度洋 543 東南部
東部
大西洋 太平洋 98
西南部 西南部 法國

公海海洋漁業捕撈排在前十位的國家和地區 624 608 372 346 297 222
單位:1000公噸
臺灣 中國 印度尼西亞 菲律賓 西班牙 美國
939 880 649
智利 日本 韓國

如果漁業部門能夠系統地遵從科學建議,在捕撈魚類 魚類數量在減少 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
時僅捕撈長期最大可持續捕獲量(MSY),全球漁業將真正 SOURCE: FAO
成為我們曾經錯誤地想當然的那個持續增長資源。取消化 百分比
石燃料補貼這樣的補助金會是個好的開始。 100

維持魚類數量面臨的另一個大困難在于非法、不報告 80
和不管制捕魚(IUU捕魚),指使用未經授權的工具、在未 60
經授權的時間捕魚、在保護區域捕魚,捕撈禁止捕捉的魚 40
類以及超額捕撈。非法漁獲占全球漁獲總量的31%。一些漁 20
船主為了逃避國家管控,行船時懸掛方便船旗。其他則在
島嶼和印尼群島這樣難以追蹤IUU船只的地方非法捕魚。類 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2013 年
似現象出現在白令海,在那里進行IUU捕撈的主要是俄羅斯 過度捕撈 高度捕撈 未得到充分開發
和中國企業,IUU捕撈率為33%。據估計,每年流通的非法
漁獲量約50萬噸。歐盟已經加強了港口管控,但非法漁獲 全球58%的海洋魚類種群被高度捕撈,31%過度捕撈,
仍出現在歐洲人的餐桌上。 僅10%未得到充分開發。

政治利益也是導致魚類數量減少的原因之一。例如,
西班牙和葡萄牙多年來因害怕失業率上升,大幅補貼超大

?型捕魚船隊,加速了自身漁業的枯竭。

海洋地圖集 2017 11

水產養殖

養魚場是未來的發展方向嗎?

水產養殖業正在繁榮發展——2014年,人類每消費的兩條魚中就有將近一條來自養魚場。
這種水產畜養業帶來的生態和社會問題是巨大的。

過 去50年間,人均魚類消費翻了一番。工業化國家 工業化水下工廠方式養殖對生態而言是一場災難。養
和發展中國家的需求上升尤為劇烈。上世紀70年 殖魚類更容易受傷、生病、滋生寄生蟲。漁民們依靠抗生
代以來,水產養殖一直作為解決辦法推廣,并得 素和殺蟲劑等化學物質解決這些問題,造成水體污染。育
到了大量政府和發展基金補貼支持。1950年,水產養殖產 苗池里的動物越多,沉降到池底的糞便、沒來得及吃掉的
量約為50萬公噸;到2014年,這一數字增至7380萬公噸, 食物和尸體就越多,水中的營養物質就會過剩。富含營養
其中88%產于亞洲。僅中國的水產養殖產量就占全球總量的 物質、化學物質和藥劑的廢水會流入河流、湖泊和海洋,
62%,因而是全球最重要的水產養殖國家。 也滲入了周圍的土壤中。

水產養殖場所包括池塘、灌溉水渠系統、綜合回收系 此外,紅樹林常常得給水產養殖讓路。考慮到紅樹林其
統以及海中的大型網箱系統。魚、蝦、蟹和貽貝都是主要 實是很多魚類的育嬰房,這尤為荒謬。1980至2005年間,全球
的養殖產品。公海及沿海地區的魚類養殖占總產量的36%。 20%的紅樹林遭到破壞,其中超過一半(52%)是由于水產養
水產養殖被寄予希望,來滿足全球對魚類和海鮮食品日益 殖。僅菲律賓就有三分之二的紅樹林因蝦類養殖而遭到砍伐。
增長的需求,并解決過度捕撈問題。然而,目前的工業化
水產養殖在倫理、生態和社會方面都存在問題,并不能解 水產養殖大大減少了傳統沿海漁業的漁獲量,破壞當
決過度捕撈和糧食安全。 地居民的生計,導致沖突。漁民被迫離鄉背井或接受新的
就業模式。現在,約1900萬人工作于水產養殖業,但工作
魚類和其他動物本身需要大量食物:生產1千克蝦、三 條件極不穩定,常常只是口頭約定勞動合同,工人保護條
文魚或其他養殖魚類需消耗2.5至5千克野生捕撈的魚類,而 例非常少見,條例執行更是少之又少。其結果就是剝削和
1千克金槍魚則需要近20千克野生魚。馬耳他利用網箱養殖 強迫勞動。國際勞工組織(ILO)估計70%到80%的水產養殖
紅金槍魚,導致當地用于喂養大型食肉魚類的鯖魚和沙丁 點和沿海漁場為小型企業,依靠家庭成員的勞動,這意味
魚種群受到威脅。因此,水產養殖不一定能夠幫助解決全 著兒童往往也需要在危險的條件下,從事對身體要求極高
球海洋過度捕撈的問題。 的漁業勞動。

另一種方式——水產養殖中的營養封閉循環

水流 被溶解的食物 藻類 如果魚類被養殖在網箱中并頻繁投喂 1 ,它們的排泄物通
貽貝 常會導致環境中營養物質過剩(富營養化),但下列情況
1 下除外:

魚類 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 下游有食物鏈下層的其他生物 2 。飼養在網箱中的蝦、蟹
SOURCE: S. KNOTZ / IBIS-INFOBILD 和海參 3 吞食沉到底部的顆粒。貽貝 4 對更小的顆粒進
4 行過濾。它們的糞便被藻類或無脊椎動物代謝和傳統魚類
養殖不同,所謂的多營養層次綜合養殖是一種真正考慮到
周邊生態系統的環保養殖法。

但它僅代表了全球水產養殖業極小的一部分,魚油和魚粉
的使用仍然很成問題。

食物顆粒 無脊椎動物
水流 3

2

12 海洋地圖集 2017

縱觀全球最大的水產養殖生產者(2014)——魚類和海鮮

單位:千公噸 45,469.00 6.343.6 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: FAO

402.80 304.30
東歐
1,332.50
挪威 1,545.10 魚類
東亞
295.3 331.40 0.3 559.70
西歐 西亞 3,397.10 北美
595.20 越南
南歐 4,881.00 中國 4,253.90 15.8
印度尼西亞 軟體動物
1,137.10 印度 1,214.50
埃及 智利 拉美
1,544.20
547.40 4.2 2.7 拉美
南亞 甲殼類動物

313.20 1,956.90 其他 0.30.5
尼日利亞 孟加拉國 水生動物

243.70 3,194.80 189.20 內陸水產養殖,單位:百萬公噸
撒哈拉以南 大洋洲 海洋及沿海水產養殖,單位:百萬公噸
東南亞
非洲地區

僅依靠技術和生態變革無法解決當前工業化水產養殖 養殖魚類數量不斷上漲

方法造成的嚴重的社會和生態問題。

對魚類和其他海洋生物的需求是推動工業化水產養殖 捕撈漁業 水產養殖業 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
進一步發展的主要動力。水產養殖主要以大型水下工廠養 人均千克 1974 1984 SOURCE: FAO
殖的形式,服務于對廉價魚類有著大量需求、以盈利為驅 12
動的全球市場。全球中產階級對魚類和海洋生物的消費必 10 1964 1994 2004 2014 年
須減少。 8

生態無害的水產養殖確實可以實現,鯉魚和鱒魚養 6
殖正是例子。許多個世紀以來,本土水產養殖業一直 4
是數百萬人生計和蛋白質的來源,特別是在亞洲。越南
鯰魚養殖的例子展示了變革是可能的。隨著養殖條件 2
丑聞的曝光,水產養殖業正在根據水產養殖管理委員會 0
(ASC)認證標志等新的環保標準一步步推進改革。這
意味著不使用過度捕撈所得的魚肉,保持水質良好和低 1954
死亡率。環保水產養殖的技術方法也在密集研究中。例
如,封閉的循環系統能大大減輕環境壓力,但成本高, 1954至2014年間,供人類消費的養殖魚數量穩步上漲,
到現在已經略微超過了野生捕撈魚的數量。
?操作繁復,能源消耗量大。

海洋地圖集 2017 13

水體富營養化

肥料造成的死亡帶

每年夏天,密西西比河三角洲附近的墨西哥灣就會出現一片2萬平方千米的死亡帶,
那里死氣沉沉,幾乎沒有什么活物。出現這種情況的原因不在海灣,而在上游2000千米
之外的陸地。

五 大湖西南面是美國的玉米種植帶,出產美國大多 導致這種情況的原因之一是城市擴張。隨著城市擴
數大豆和玉米。大量人工肥料和豬糞肥都被用來 張,越來越多廢水流入河流和海灣。現在我們有濾水廠來
給這些商業作物施肥。這里也是美國豬肉生產的 處理廢水,但上世紀中以來,一個更加嚴重的問題出現
中心,有著大型的工業化養豬場。工業化的農業生產造成 了:我們在商業性農業中使用了太多的人工肥料,導致作
了包括硝酸鹽和磷酸鹽在內的大量垃圾。這些化學物質污 物無法完全吸收,最終流入海洋。肥料一旦進入海洋,就
染地下水,流入世界上第4長的河流密西西比河,最后匯入 會迅速刺激浮游生物和藻類的生長。這些植物死去后會沉
新奧爾良以南的墨西哥灣。在那里,硝酸鹽和磷酸鹽導致 入海底,由細菌分解——這一過程會用盡最后一絲氧氣。
海水中營養物質含量過剩,形成大片沒有生命的缺氧區。 許多物種都無路可逃。

全球海洋中有好幾個這樣的缺氧區。最大的幾個是天 海水肥料過多——即水體富營養化——的影響在全球
然形成的,位于熱帶地區,如秘魯、納米比亞和阿拉伯半 很多地方都能看到,如中國的珠江三角洲和印度恒河注入
島沿海。只有細菌等少數生物能夠適應那里。但河流三角 孟加拉灣的入海口。世界上最大的死亡帶位于波羅的海,
洲附近的死亡帶通常是人為造成的,而且在不斷擴大。這 那里自20世紀五六十年代起出現含氧量大幅下降。和三角
些區域本該有魚、貽貝、甲殼類水生動物、海草草甸和大 洲一樣,這種變化是發展工業化農業的結果,而波羅的海
片海藻,但這些生物的生存需要氧氣——而現在這些區域 作為一個平坦的內陸海,幾乎沒有水交換,所受影響更是
極度缺乏氧氣。早在能夠發現原因之前,漁民們就已經稱 嚴重。
這些區域為死亡帶。他們從水里收漁網時本應收獲滿滿,
實際卻空空如也,很明顯是缺了什么。像魚和甲殼類水生 1900至1980年代,波羅的海硝酸鹽的水平增長了4倍,
動物這樣能逃的動物都從死亡帶逃離了,像貽貝和生蠔這 磷酸鹽則增長了8倍。化肥含量的增長在1960到1980年代尤
樣逃不走的,早就死了——死在150年以前。 為明顯,之后這些數值都始終保持在高水平。2009年,赫
爾辛基委員會(HELCOM)對波羅的海進行首次全面調查,
氧氣耗盡 測試了189個區域,結果僅11個擁有良好的生態條件,令人
大為震驚。
死亡區 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
SOURCE: WRI / PAULMIER&RUIZ-PINO 行動還是在開展。《波羅的海行動計劃》已經由沿岸
警戒狀態 國家全數批準,并設定了進一步減少肥料的具體目標:每
恢復區 年將減少磷排放15250噸,氮排放13.5萬噸。目標是消除波
天然低含氧區 羅的海的水體富營養化。

這份計劃并不是一紙沒有約束力的意向說明。例如,
德國因違反協議,不得不在2016年9月到歐洲法院受審。其
地下水中因豬糞過多而導致硝酸鹽含量超出限額約三分之
一。如果排放繼續超標,德國政府就會面對每天高達6位數
的罰款。

天然低含氧區存在于熱帶, 沒有這種國際層面的協議,水體富營養問題不可能解
河口附近的很多死亡帶都是人為導致的。 決——只有鄰國也遵守相同的規則,國家法規才會有效。
沿海水域是周邊國家共同的責任,沿海生活著大量魚、貽
貝和蝦,是海洋中最具生產力的區域,但同時面臨的壓力
也最大。極為諷刺的是,農業糧食生產本身正在威脅另一

?項我們急需用來支持全球食品供應的資源。

14 海洋地圖集 2017

導致墨西哥灣死亡區出現的原因——豬場和集約型農業

蒙大拿州 北達科他州 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: EPA / GRIDA / USDA

懷俄明州 502,000 8,863,000 207,000
南達科他州 明尼蘇達州 威斯康星州
69,000
科羅拉多州 1,522,000 25,745,000 4,372,000 賓夕法尼亞州
內布拉斯加州 愛荷華州
新墨西哥州 3,954,000 弗吉尼亞州
985,000 3,4378,000 印地安那州 俄亥俄州 北卡羅來納州
可耕作物施加的 堪薩斯州
硝酸鹽化肥總量 伊利諾伊州 280,000
(千克/平方米和年份) 6,057,000 肯塔基州

低于 10 密蘇里州 214,000
10–100 田納西州
100–500 1,338,000
500–1,000
以上 1,000 俄克拉何馬州 784,000 經密西西比河進入海中的硝酸鹽數量
死亡區 得克薩斯州 千公噸
豬的數量 (2012年) 阿肯色州 2,000 Annual nitrate burden
772,000 州阿拉巴馬州 in thousands of metric tons
1,000
密西西比

路易斯安那州 佛羅里達州

0 1980 2000 每年
1960

海中的低氧區如何形成 2 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 1 富含營養物質的水涌入。
SOURCE: LUMCON 2 藻類非自然爆發,隨后死亡。
深度:米 3 3 浮游動物以藻類為食。
0 4 細菌以浮游動物產生的廢物和死去的藻類為食。
4 5 細菌利用水中氧氣分解廢物和死去的藻類。
1 6 6 如果水中的氧含量低于特定水平,海洋生物必須逃
5
5 離,否則就會死亡。
10
20 30 40 離岸距離:
15 千米
富含氧氣的水

20 缺乏氧氣的水
沒有氧氣的水

0 10

海洋地圖集 2017 15

污染

海浪中的垃圾,海洋中的毒藥

沿海地區一堆堆的垃圾帶來的問題是清晰可見的。
其他類型的污染并沒有這么清晰可見,但也同樣嚴重。

硝酸鹽和磷酸鹽

成因:農業產業化,如集約化畜牧業和集約化
作物栽培。
影響和趨勢:1950和1960年代起,全球農業發
展成為一個巨大的產業,動物糞便和人工肥料
通過地下水進入河流,最終流入海洋,導致沿
海地區出現死亡帶。國際協議嘗試通過減少排
放,消除這些影響。

塑料垃圾 化學物質和重金屬

成因:最終出現在海洋里的塑料垃圾僅20%來自海洋, 成因:工業廢水、廢氣、采礦、取暖油燃燒。
剩余80%來自陸地,主要來自沒有垃圾管理、或是管理
不當的國家。 影響和趨勢:據經合組織數據,約有10萬種不同
的化學物質在全球循環,其中包括鉛和水銀等重
影響和趨勢:已知的大型垃圾帶有5個。但大多數垃圾 金屬,也包括持久性有機污染物(POP)。這些
都堆積在全球各地的海岸線上,因此這是一個全球性 物質很多都會在海洋生物體內積累,進而進入食
的問題。例如位于挪威和北極中間的如此偏遠的小島 物鏈,對人類健康構成危險,引發極大的問題。
斯匹次卑爾根島,2015年在海岸線上也收集了100立方
米的塑料垃圾。垃圾堆每年都在增大。

16 海洋地圖集 2017

放射性物質 海洋中的軍火

成因:核能以及美國、俄羅斯、日本和一些歐洲國家 成因:世界大戰和其他沖突。全球許
這樣擁有核能電站的國家。 多國家都曾將化學和傳統武器丟入海
中。
影響和趨勢:1950年代起,各國法律允許將核電站卸
下的放射性廢料桶扔進海里。英吉利海峽中的廢料桶 影響和趨勢:專家一致認為,尋回這
本應封存數百年,但已經開始泄漏。1993年,向海洋 些軍火的成本過高,風險過大,但對
中丟棄核廢料終于被禁止,然而,該禁令僅適用于放 其置之不理也存在風險。例如,第二
射性固體。將放射性廢水排入海中仍是被允許的,這 次世界大戰結束已有70年,燃燒彈
種做法也仍然存在。福島核事故以及各大國進行的核 中的大量白磷依然會被沖到海灘上,
武器實驗已經產生了極大的影響。 由于看起來像琥珀,常會被孩子們誤
撿。白磷一旦接觸氧氣和熱度就會燃
燒,溫度可達1300攝氏度時,能直接
燒到骨頭。軍事垃圾在未來很長一段
時間內都將是一大威脅。

石油污染 噪音 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017

成因:廢水、石油鉆井過程中的泄漏、普通 成因:航運、深海采礦、軍事活動、港口和離
航運、非法洗艙、石油泄漏、鉆井事故。 岸工廠建設過程中在海床中打鋼板樁、利用
影響和趨勢:露天巖石和沙質海岸需要數月 遠程聲學裝置(LRADS)探測石油和天然氣儲
到5年的時間才能恢復,隱蔽的巖石海岸和 備、石油和天然氣開采。
珊瑚礁的恢復時間則在兩年到十多年不等。
雖然石油開采率比以往任何時候都高,但因 影響和趨勢:人類對海洋的利用越來越多,海
為海上運輸規定更嚴格,石油泄漏造成的污 洋中的噪音也不斷增加。魚類以及鯨魚、海豚
染已經減少。然而另一方面,隨著鉆探的深 這樣利用聲音交流和定位的海洋哺乳動物深受
度增加,發生鉆井事故的風險也增加了。 影響。動物被噪音困惑,擱淺在淺灘上死去。

海洋地圖集 2017 17

塑料廢物

塑料微粒問題

海灘上滿是塑料垃圾,海鳥被塑料勒死——這種畫面隨處可見。
但我們也看到了人們清理海灘的圖片,聽說了凈化海洋的計劃。
那情況到底有沒有改善?

全 球每年生產塑料3億噸,其中約2%(800萬公 但海底不是唯一的“塑料沉積槽”。海上浮冰中塑
噸)最終流入海洋。這一數字著實讓人驚訝, 料微粒的濃度也非常高。但冰對塑料微粒的保存不像海底
但僅1%漂浮在海洋表面。這1%中一半形成垃圾漩 這么可靠,氣候變化導致海上浮冰加速融化,未來或將釋
渦;另一半則分散漂浮在四處,也就是說每年有99%(792 放一萬億塑料微粒,這一數字是目前海底發現微粒數量的
萬公噸)的海洋塑料垃圾下落不明。它們去了哪里?直到 200倍。
千禧年之交,科學家發現了一種前所未知的現象:塑料微
粒,這個謎團才慢慢解開。 漂浮在海面上的塑料微粒看似很少,卻會造成極大
的影響。魚類錯把塑料微粒當成浮游生物誤食——這也難
80%的海洋塑料垃圾往往通過河流匯入海中,20%則是 怪,某些海域中塑料的數量是浮游生物的6倍。極小的塑料
從船舶上扔下來的。部分塑料垃圾隨洋流漂浮很長一段距 微粒能夠滲入魚類的腸道壁,囤積在周圍的組織中,由此
離,最終形成類似北太平洋環流中的太平洋垃圾帶這樣的 進入食物鏈,最終出現在人類的餐桌上、肚子里。目前還
巨型垃圾漩渦。這一過程需要長達10年的時間,期間大型 沒有關于食用塑料微粒后果的研究——畢竟,塑料微粒作
塑料逐漸腐蝕,經陽光分解,細菌吞噬,變為許多更小的 為研究課題也是2007年才開始的。一項發現已經引發了擔
碎片,最終成為塑料微粒,即直徑小于5毫米的塑料粒子。 憂:塑料微粒的表面似海綿,能吸收毒素,包括多氯聯二
大塊的塑料相對較少,人通過環流時甚至不會真正注意到 苯(PCB)這樣的環境毒素和引發疾病的細菌,幫助傳播這
構成環流的塑料微粒。剩余99%的垃圾一直在海中漂浮,永 些毒素,威脅整個魚類種群。
遠到不了垃圾帶,它們也會分解為塑料微粒,分散到海洋
四處,最終沉入深海。事實上,海底的塑料濃度比表面高 塑料一旦進入海洋,就無法清除。大多數分解為體
1000倍。塑料微粒被困在那里,埋在海底沉淀物中,逐漸 積極小的塑料微粒,要過濾它們會同時把水生生物也過濾
形成一種所謂“塑料地平線”的新型地質層,這是我們這 掉。剩下未分解的大塊垃圾會威脅大型動物。很多旨在清
個時代留給未來的禮物。可悲的是,我們把深海當作巨型 理這些海洋垃圾的技術方案正在開發中。這里我們必須同
垃圾桶,還沾沾自喜地認為大多數垃圾似乎永遠消失,永 時考慮生態后果及利益。例如,如果要把垃圾從大片海域
遠不會被海水沖到我們腳邊。 中撈走,魚和其他生物也會被撈起來,這和商業捕魚是一
樣的。我們必須弄明白,和可能造成的破壞相比,這么做
的好處有多大?

塑料垃圾最終流向哪里? 問題的解決方法其實在于陸地、海岸和河流三角洲,
在于市場和家家戶戶。好在這是我們能控制的:很大一部
表層流 1,000 1,000 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / 分海洋塑料垃圾來自我們使用的包裝和產品——改變自己
to 2,500 to 2,500 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GRIDA / WOR 的消費習慣可以直接影響這些垃圾。我們可以禁止化妝品
副熱帶環流中的 中使用塑料微粒。但最有效的方法是建立起在全球起作用
塑料垃圾帶 g/km g/km 的回收經濟,減少新塑料的生產,控制塑料的隨意丟棄。
政治介入是正確激勵變革的有力杠桿。發展循環經濟只是
1,000 北太平洋環流 北大西洋
to 2,500 環流 ?政治意愿問題。
50 0–50
g/km to 200 g/km
g/km
印度洋環流 0 南太平洋環流 南大西洋
g/km 環流

50 1,000 1,000
to 200 to 2,500 to 2,500
g/km
g/km g/km

18 海洋地圖集 2017

塑料垃圾來自那里?全球塑料垃圾管理最差的20個國家

0.49 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017處理不當的塑料垃圾數量*
0.07 0.19 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GRIDA / JAMBECK最終進入大海的數量(最低估算)*
最終進入大海的數量(最高估算)*
土耳其
0.97 * 百萬立方米/每年

0.15 0.39 0.79 0.30 0.05 0.12 1.88 0.28 0.04 0.11
埃及 0.12 0.31 朝鮮 美國
孟加拉國
0.52
0.08 0.21 0.75
0.28
阿爾及利亞 1.83
菲律賓
0.31 0.05 0.12 0.60 8.82 1.32 3.53
摩洛哥 0.09 0.24 中國 0.73 3.22 1,800
0.28 1,500
印度

0.47 0.07 0.19 越南
巴西
0.48 0.94 1.29
0.07 0.19 0.14 0.37 0.48 1,000
巴基斯坦 印度尼西亞 800
1.03 馬來西亞 600
0.52 1.59 0.41 400
0.08 0.21
尼日利亞 0.24 0.64 0.15
斯里蘭卡
0.63 泰國 200
0.09 0.25
南非 0.46 0.07 0.18 1950 1970 1990 2010 2030 2050
緬甸 全球塑料產量
單位:百萬噸,2013年

全球有3190萬公噸的塑料處理不當;其中480萬到1270萬公噸
最終進入大海。上圖中的20個國家占全球塑料廢物管理不善
的83%。23個沿海歐盟國家合計位列榜單第18位。全球約三分
之二的塑料產自北美、中國和歐洲。

這些塑料如何進入海中?

1 1 廢物管理不善/回收系統不完善(或根本沒有)是主要原因。
3
2 城市和工業中心的塑料垃圾和未經處理的廢水一起直接注入河
5 7 2 流和大海。
4 6
3 化妝品中的塑料微粒添加劑沒有被污水處理廠過濾掉。

4 遺失或故意丟在海里的漁網和釣線。

5 遺失的貨物和船舶材料。

6 非法傾倒入海的垃圾

7 災難造成的垃圾:失事船只的殘骸、被颶風、洪水和海嘯卷入
海中的垃圾。

海洋地圖集 2017 19

生物多樣性

多樣性下降的危險

美食家們來北海上閑適恬靜的德國小島敘爾特度假,可以選擇吃新鮮的太平洋生蠔,
或是當地的藍貽貝。但這頓精致餐飲事實上是一個警示:外來入侵物種生蠔正威脅著
當地貽貝的生存。

海 洋生物多樣性面臨的主要威脅雖然是自然棲息地 1990年代中期,敘爾特島沿岸每平方米水域中的太平洋
被開發和污染,但另一大威脅也不容忽視:外來 生蠔數量還不到10個。到2007年,這一數字已經飛漲至1800
入侵物種。位于德國和丹麥北海岸的聯合國世界 個。同一時間段內,藍貽貝的數量銳減。受影響的物種不止
自然遺產瓦登海被太平洋生蠔入侵就是一個典型的例子。 一個,例如,主要以貽貝為食的蠣鷸鳥也受到影響。太平洋
在那里,生蠔不僅僅是一道珍饈,也是一種瘟疫,但它是 生蠔的殼非常厚,很難代替貽貝成為蠣鷸的食物。適應環境
怎么來的呢? 的壓力也在增大——生態系統的生物多樣性越低,就越難以
應對環境變化。
長期以來,漂浮的地殼板塊把各大洲分割開,切斷島
嶼與外界的聯系,讓數以百萬計的物種在不同的棲息地成長 當基礎物種受到威脅時,生物多樣性就會面臨更嚴重
起來。現在,各大洲又以一種截然不同的方式相會。數以千 的問題。基礎物種是生態系統的根基;其他物種生存都要
計的物種每天乘著船或借著漂浮的塑料垃圾,漂洋過海,最 依靠它們。想想生長在北美太平洋海岸海藻群中的海帶,
終抵達全新的生態系統中。它們有的因為環境差異過大而消 海藻群就像一個水下原始森林,充滿生機。或者以澳大利
亡,有的則在新環境中茁壯成長。太平洋生蠔就是這樣一個 亞北部海岸的大堡礁為例,這片全球最大的珊瑚礁中生存
全才。 著360種硬珊瑚和80種軟珊瑚,是1500種魚類、1500種海
綿、5000種軟體動物和200種鳥類的家園。這些生物大多瀕
瓦登海的遭遇與其他外來物種入侵事件不同之處在于 臨滅絕,其中包括海牛等水生哺乳動物。珊瑚一旦死亡,
我們知道太平洋生蠔從哪里來,為什么來。截至1950年代, 整個生態系統就會失去基礎。一些更靈活的物種也許能適
歐洲本土生蠔因疾病和過度捕撈幾乎滅絕。1970年代末,來 應或離開,但其他的不行。厄爾尼諾現象帶來的持續高溫
自德國聯邦漁業研究機構的團隊開始研究生命力更強的太平 已經導致93%的珊瑚白化,北部地區的珊瑚因此大面積死
洋生蠔能否為當地生蠔養殖戶提供另一個選擇。結果令人期 亡。澳大利亞政府擔心旅游業受影響,堅持要求聯合國《
待:外來生蠔在北海中繁衍旺盛。瓦登海富含營養物質,生 氣候變化之下的世界遺產和旅游業》報告刪去所有關于大
蠔因此營養充足,長勢良好。 堡礁的段落。

瓦登海水域中的藍貽貝及周圍物種 太平洋沙蟹 現在 太平洋 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
藍貽貝 漿果海藻 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: AWI / KüNSTING
之前 櫛水母

大型海草

海毛蟲

藍貽貝 太平洋生蠔
太平洋被囊動物
歐洲生蠔 大西洋舟螺
竹蟶 本地物種
入侵物種
藍貽貝現在面臨著比以前更多的競爭。
海洋地圖集 2017
20

主要的貿易路線:航運和入侵物種

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
SOURCE: WOR / AWI / KüNSTING

入侵物種數量
0
1–2
3–7
8–15
16–30
31–56

引入外來物種時不影響本地物種

主要貿易路線
(每年航運次數大于500次)

如何采取明智的區域方法保護海洋多樣性不受全球環
境變化的影響?我們不可能讓海水變暖馬上停止,大規模修
復珊瑚礁也不可能。拯救大堡礁的生物多樣性,只需要我們
采取一項明智的行動:避免給珊瑚礁生態系統施加額外的壓
力。必須禁止污染。除了盡可能防止破壞,我們什么都做不
了,只能依靠自然的自愈能力。畢竟南部地區的部分珊瑚礁
還活著,那里的植物和動物最終也會重新在北部安家。但如

?果珊瑚礁徹底崩潰,原先的生物多樣性將一去不返。

世界海洋自然遺產——生物多樣性值得保護

海龜 鯊魚 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
1) 帕帕哈瑙莫夸基亞 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: UNESCO /AQUAMAPS
2) 塞舌爾阿爾達布拉環礁 11) 馬爾佩洛自然保護區
3) 哥斯達黎加瓜納卡斯特 12) 伊西曼格利索濕地公園
13) 科科斯島國家公園
自然保護區
7 8 企鵝
海豹 4 1
4) 瓦登海 14) 新西蘭亞南極群島
5) 戈夫島和伊納克塞瑟 16 15) 赫德島和麥克唐納群島
14
布爾島 9 珊瑚
6) 瓦爾德斯半島 3131712
14) 大堡礁
7) 敘爾特塞島 2 15) 伯利茲堡礁保護區
8) 弗蘭格爾島自然保護區 11
10 物種數量
鯨魚和海豚 65 15
9) 墨西哥埃爾比斯開諾鯨 (包括魚類、海洋哺乳動物和無脊椎動物)

魚禁漁區 1–200 1,300–3,300
10) 費爾南多迪諾羅尼亞群島
200–1,300 3,300–8,300
和羅卡斯環形礁保護區

所選實例來自49個教科文組織世界海洋自然遺產

海洋地圖集 2017 21

氣候變化

海洋如何減緩氣候變化

沒有海洋,氣候變化會更快。海洋中大量的水對發生在大氣中的變化有著極大的影響。

導 致氣候變化,尤其全球變暖的主要原因,是人類 收了93%的過剩熱量。額外熱能的僅3%就能導致全球大氣溫
在燃燒煤炭和石油等化石燃料的過程中向大氣排 度上升,如果沒有海洋,溫度上升將更加嚴重。額外的熱能
放的二氧化碳。19世紀工業化開始以來,大氣中 主要藏在海里,慢慢擴散至深海。正因如此,海面溫度才以
二氧化碳的含量增長了40%。二氧化碳是一種溫室氣體。 只是非常緩慢的速度上升。
海洋目前吸收了空氣中四分之一的二氧化碳,如果沒有海
洋的調節,溫度會比現在高很多。大氣和海洋通過一種自 這么做的代價是昂貴的。吸收過量二氧化碳導致海水
我平衡的濃度梯度相連,當大氣中二氧化碳的濃度上升, 逐漸酸化,吸收過量熱量則導致海平面上升、海洋生態系統
海洋就會吸收更多的二氧化碳以保持平衡。海水越冷,這 出現令人擔憂的變化。海水變暖還存在另一個風險:正反饋
一過程就越有效。 循環。例如,海面蒸發加速時,會產生更多的水蒸氣,導致
溫度上升,蒸發率進一步提高。產生正反饋循環是因為水蒸
在拉布拉多海、格陵蘭海以及南極海岸附近地區,大 氣是一種比二氧化碳更容易導致溫室效應的溫室氣體。水蒸
量表層水沉入長期儲存二氧化碳的深海中。工業革命開始以 氣本身并不壞:數百萬年來,天然溫室效應讓地球成為一個
后,深海中積累了大量二氧化碳。這些二氧化碳需要幾百年 宜居的星球,約三分之二的天然溫室效應都是由水蒸氣引起
的時間才會回到海面上,其中一部分則將永遠留在海底的沉 的;只有四分之一是由二氧化碳引起的。但如果我們向大氣
淀物中。海洋大大減緩了氣候變化。但海洋封存二氧化碳的 中釋放過量二氧化碳,上述反饋循環的影響就會成倍放大。
能力不僅不是無限的,而且會發生變化。例如1980至2000
年間,南大洋吸收的二氧化碳數量是下降的,但之后就增加 另一個正反饋循環是由海冰融化造成的,也是溫度上
了。海洋不僅吸收大量過剩二氧化碳,還吸收了人為溫室氣 升引起的。南極和北極的海冰就像一個保護盾——它們反
體效應產生的幾乎所有熱量。過去40年間,南大洋驚人地吸 射了90%的太陽光線。由于氣溫上升,海冰正在不斷縮小,
融化為水。水是暗的,所以不反射陽光,只會吸收它——吸
熱量去了哪里? 大氣 2.3 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: IPCC 收率高達90%。這一過程中,海水就變暖了,結果導致更多
海冰融化。這種正反饋循環會以難以預料的方式加速全球變
2.1 暖——又一個不能再給海洋系統加負的原因。因此,達成巴
黎氣候大會上同意的將全球變暖控制在2攝氏度以下這個目

?標至關重要。

大洲 海洋 0.9

0.8 93.4% 冰川和冰帽

北極海冰 0.2 格陵蘭島冰蓋

0.2 南極冰蓋

人類排放二氧化碳所產生的多余熱量絕大部分被海洋所吸收,
補充了天然溫室效應。

22 海洋地圖集 2017

全球輸送帶——海洋如何存儲二氧化碳 拉布拉多海 格陵蘭海 表層洋流(暖) 底層洋流 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: WOR / SABINE
B A 深海洋流(冷) 深水形成區
6 2
1 1 墨西哥灣暖流 5 秘魯寒流
2 北大西洋暖流 6 加利福尼亞寒流
3 本格拉寒流 7 西風漂流
4 厄加勒斯暖流

34
5

7 7 7
C
羅斯海 D
威德爾海
水體中人類制造的二氧化碳的濃度
單位:mol/m 0–10 10–30 30–50 50–70 70–80 沒有數據

大型洋流讓二氧化碳捕集成為可能,它們就像傳送帶一 海水在這一過程中慢慢變冷變咸,抵達格陵蘭海 A ,拉布
樣,把吸收二氧化碳的溫暖的表層水從大西洋熱帶地區送往寒 拉多海 B ,以及南極的羅斯海 C 和威德爾海 D 后,表層水帶
冷的兩極。 著二氧化碳一起沉入深海。充滿二氧化碳的海水隨后重新流回熱
帶地區,回流過程中,冷水慢慢和溫暖的水層融合,再以非常緩
慢的速度回到海面。

二氧化碳去了哪里?

大氣 約 45 % CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GEOMAR

二氧化碳排放 100% 生物圈 約 28 %

海洋 約 27 %

如圖所示,人類制造的二氧化碳(即自然排放以外的二氧化碳)的分布情況。

海洋地圖集 2017 23

變暖

海水變暖,風險上升

阿肯色州的斯普林代爾坐落在奧沙克山脈腳下,那里離海非常非常遠,但仍受到了海平
面上升的影響。

為尋求安全,馬紹爾群島的7.2萬名居民中已經有1萬名移居到了斯普林代爾。

太 平洋上的馬紹爾群島位于夏威夷和澳大利亞之 孟加拉國就位于海平面上。過去20年,那里海平面上升
間,是首批受到氣候變化威脅的國家之一。這座 的速度是全球平均水平的兩倍。1300萬孫德爾本斯居民尤其
島國被海水淹沒只是時間問題,為尋求安全,那 容易受到影響。2009年,該地區遭熱帶氣旋艾拉襲擊,堤壩
里近三分之一的人口已經移居美國。 崩塌,大片地勢低洼的土地被淹沒,剩下鹽水浸泡過后的一
片狼藉。數以萬計的難民逃亡內陸城市。未來再遇到堤壩崩
促使他們逃離的原因是快速上升的海平面。導致海平 塌,數百萬的居民可能會變成氣候難民。發生這種情況的可
面上升的一大原因是大陸冰川融化,另一大原因是海水變 能性正在增加。孟加拉國的氣象專家注意到,該地區的風暴
暖:全球變暖產生的額外熱量有93%被海洋吸收。水變暖后 強度正越來越高,這可能是印度洋以高于平均值的速度變暖
體積膨脹,導致海平面上升。1900年以來,海平面平均上升 的直接結果。
已達20厘米,預計還將以每年3毫米的速度上升。這聽起來
可能不多,但對馬紹爾這樣分散又平坦的群島而言,就是致 海平面上升,加上極端天氣現象頻發以及隨之而來的強
命的。在過去,高出海平面僅1米的環礁每隔幾十年才會被 風暴潮,給沿海和島嶼居民帶來了特殊的挑戰。有沒有可能
海水淹沒一次,現在情況已經變了,僅2014年這些島嶼就被 保護所有的島嶼和沿海城市?2005年新奧爾良大洪水時,美
淹沒了3次。過于頻繁的洪水讓島嶼難以恢復,土地鹽度過 國國內曾就這一問題展開激烈辯論。富裕國家能保護自己,
高,儲藏在瀉湖中的淡水無法飲用,島嶼本身不再支持人類 貧困國家則依舊十分敏感。但如果想想造成這些不利的新氣
居住。 候條件的原因,工業化國家還是應該對世界上所有的沿海居
民負起責任。擔起這份責任、保護脆弱地區的第一步是建立
各地海平面上升的速率不盡相同,海洋表面的溫度根據 聯合國綠色氣候基金——它能夠讓受影響的國家采取改善沿
長期測量各地差距也很大。墨西哥灣某些區域的溫度比全球 海保護系統等適應措施。為此,工業化國家必須提供必要的
平均水平高4倍,南太平洋一些地區的溫度則稍低一些。馬
紹爾群島本身位于變暖稍弱的區域。海水變暖最強的區域海 ?資源,并推動資源的有效利用。
平面上升不一定最大,為什么呢?導致地區間海平面差異的
主要原因是風。例如,太平洋上有強信風推動海水自東向西
流動,西太平洋的海平面就會以高于平均速率的速度上升,
美國西岸的海平面則下降。風力的影響讓科學家很難得出確
切的答案。我們地區未來會怎樣?我們需要做些什么來適
應?因為很難預測風系的長期活動,所以現在還無法準確預
測區域海平面的變化趨勢。

像荷蘭這樣的富裕國家正在投入資金,研究可持續的新
型沿海保護模式。例如,他們不再筑壩,轉而依靠一種持續
的沙石補充循環,未來沙石補充的強度可根據海平面實際上
升情況進行調整。許多貧困國家則無法使用這種方法來應對
海水變暖和海平面上升帶來的影響。以孟加拉國為例:孟加
拉國有1.6億居民,是全球人口最稠密的國家之一。為了給日
益增長的人口騰出空間,孫德爾本斯紅樹林有部分已經遭到
砍伐,來創造居住空間,并修筑了大壩來抵御周圍的海水。

24 海洋 地圖集 2017

各地差異——海平面上升和表面變暖

格陵蘭以南 1900至2008年間海面溫度上升趨勢 海洋表面變暖 2000
1 +1.6 °C to +2.1 °C 百年趨勢
+1.1 °C to +1.6 °C 1 °C
2 大西洋西北部 +0.62 °C (全球平均變暖)
+0.1 °C to -0.4 °C 0 °C
-0.4 °C to -0.9 °C 1920
8 舊金山

孟加拉國 3 4 中國海

5 6
菲律賓東部 馬紹爾群島

南大洋 7 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: WU

海洋表面變暖,單位:攝氏度/100年 海平面上升,單位:毫米/每年
3
10
2 10 8
0.6 6
16 2.1 2.1 6 4
0 2 ?0.1
0 1.1 2 4 1.1 0.6 2 2
?0.8 ?0.6 ?2 0
?2

?1

123 4 5 6 7 8 全球
中國海 菲律賓東部 馬紹爾群島 南大洋 舊金山 平均值
格陵蘭以南 大西洋西北部 孟加拉國

格陵蘭 1993至2013年間海平面上升情況 全球海平面變化
1 單位:毫米/每年 百年趨勢

2 大西洋西北部 12 to 14mm 2mm 150
mm
10mm 0mm
0
8mm ?2mm 1920 2000

6mm ?4 to ?6mm 8 舊金山

4mm ?8 to ?14mm 4 中國海

3 5
孟加拉國 菲律賓

6 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
馬紹爾群島 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: IPCC

南大洋 7

20世紀初以來,氣候變化已經加速海洋變暖,導致海平面急劇 過去20年的衛星測量顯示,海平面上升存在較大的地區差異。
上升。

但全球各地海平面上升的速度不盡相同,存在地區差異。一些
地區的海表溫度上升高達2攝氏度,一些則有所下降。全球海平
面在100年間上升了平均20厘米。

海洋地圖集 2017 25

沿海地區

危險區域中的生活

洪水、侵蝕、下沉:我們的沿海地區正在承受不斷增加的壓力。沿海地區居民尤其受到
威脅——沿海人口數量仍在不斷增長。

據 聯合國預測,2050年地球人口將上升到近100 是加速下沉,即城市所在的土地正在下沉。20世紀,曼
億。隨著城市化的發展,全球特大城市將經歷 谷、上海和新奧爾良的下沉幅度高達3米,東京和雅加達則
加速增長。到2050年,22%的人類都將生活在特 已下沉4米。這些城市的一些部分已經位于海平面以下。
大型城市中,這些人尤其容易受到傷害。目前,全球擁有 下沉是三角洲地區都會經歷的自然過程,但極端加速完全
800萬以上人口的城市有62%位于沿海地區。 是人類自己造成的。地下水開采、毫無節制的建筑熱潮造
成的土壤壓實,都已經產生不良影響。特大城市正在下
以泰國首都曼谷為例,那里的人口已經迅速增長至1千 沉——一些下沉速度甚至比海平面上升速度快20倍。20世
萬。曼谷地處湄南河三角洲,擁有復雜的運河網絡,素有東 紀,全球海平面平均上升約20厘米。
方威尼斯之稱,但居民大多貧困,總是生活在對“三姐妹”
的恐懼中,曼谷居民把高河洪水、強降雨和暴雨洪水的三重 在匯入三角洲的大型河流上興建大壩是導致加速下沉
威脅稱為“三姐妹”,隨著氣候變化的加深,這三姐妹的危險 的另一大原因。大壩將本應沖入海中的泥沙和沉淀物攔截
性也越來越高。居民的懼怕是完全有理由的。2011年,“三姐 下來。幾千年前,正是淤泥的流動造就了三角洲。現在多
妹”同時光臨曼谷市,超長時間的強烈季風導致河流決堤, 數情況下,僅50%的淤泥能夠到達三角洲。因為大壩和其他
同一時間的大潮又阻止了洪水匯入大海。657人因此喪命, 河流整治措施存在,三角洲無法進行自我補充。隨著潮汐
城市遭受了巨大的破壞。遠在數百英里之外的西方辦公室甚 不斷將泥沙卷入海中,三角洲正在慢慢消失。
至都受到了影響:由于近50%的硬盤產自曼谷地區,洪水過
后,電腦硬盤的價格翻了一番。 科學家和城市規劃者已經在思考,這些城市有沒有可
能長期維持,還是無論現在增長速度多快,最終都會被放
像曼谷、紐約、上海、東京、雅加達這樣位于河流三 棄。這對東京、新奧爾良以及2012年遭颶風桑迪襲擊的紐
角洲上的特大城市被認為是最為脆弱的熱點地區,都是海 約等高風險城市而言,是一個巨大的挑戰。富裕城市投入
洋危機的高風險區域。這些特大城市尤其面臨著“百年一 數十億資金建設高科技保護系統和防御工事,抵擋海洋的
遇”的嚴重洪水的威脅。河流三角洲上,對城市最大的威 威脅。但許多發展中和新興國家缺乏必要的財政資源或意
脅會以致命方式共同出現。除了“三姐妹”,威脅最大的 識,未能及時采取行動抵御這些重大威脅。

處于危險中的河流三角洲

1 1 特大城市越來越大

6 2 9 2 土壤壓實和地下水、石油以及天然氣開采
4 導致特大城市下沉
7 3
8 5 3 破壞紅樹林等自然沿海保護

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / 4 海平面上升
OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: NEWTON
5 海水造成土壤鹽漬化

6 大壩建設等河流管理措施導致三角洲沉淀
物減少

7 沉淀物減少導致侵蝕更加嚴重

8 來自海上的風暴加劇了洪水的影響

9 強降雨(季風)導致河流泛濫,三角洲地
區水位上升

26 海洋地圖集 2017

特大城市:危險的發展

天津 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
SOURCE: NEUMANN / NEWTON / NASA / IOC
深圳 首爾

倫敦 曼谷 大阪

紐約 伊斯坦布爾 達卡

洛杉磯 安納波利斯 1 東京

卡拉奇 加爾各答 上海
廣州
孟買

拉各斯 金奈 馬尼拉
盧安達 胡志明市
里約熱內盧
利馬 布宜諾斯艾利斯 雅加達

2025年沿海特大城市 Population density (people/km ) 許多特大城市都位于幾個風險因素重合的區域,
(人口大于800萬) 1 10 100 1,000 10,000 因而尤其容易受到洪水威脅。
受熱帶氣旋威脅
(颶風、臺風、氣旋風暴)
低洼地區
處于危險中的河流三角洲
受海嘯威脅

確定是否只有有錢人才能負擔起保護系統,從而存活 美國東海岸洪水頻發
下去,這是一個非常緊迫的全球性問題。曼谷面臨洪水威
脅時,政府用沙包建起了一堵長達77千米的保護墻,整座城 1 安納波利斯 Days CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
市以墻為界,分為一前一后、沒保護和有保護兩個部分。 當地海平面平均上升值,單位:英寸 80 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: NOAA
洪水來襲時,墻外的民眾試圖破壞墻體,疏散水流。隨后 爆發洪水的天數
的暴力對抗讓我們看到了未來可能發生的沖突,因為墻、 10” 60
水泵、大壩通常保護更富裕的地區。單是出于這些社會原 5” 40
因,建墻分割城市和地區就不能是唯一的解決辦法。
20
海嘯也是一個很大的威脅,受其影響的不僅有特大城
市,還有瀕危沿海地區所有的居民和定居點。海嘯發生的 1950 1975 2000 2015 0
概率不高,但影響極大。例如,想一想2004年印度洋海嘯
和2011年日本海嘯造成的毀滅性影響。所有處于危險中的特 美國整個東海岸洪災爆發頻率明顯增加,洪水水位不太高,
大都市、所有的城市、以及整個國際社會都必須進行一場 且退水很快,但也在逐漸摧毀居民區和基礎設施,導致居民搬遷,
公開對話。我們該保護什么?能保護什么?什么是可持續 房產價格下降。
的?什么是公正的?沿海地區的狀況一直在變化,計劃也
必須不斷修訂和調整。各國必須調查和考慮居民的需要和 逐漸成形的巨人——海嘯迅速形成于海洋上
經歷,制定與自然和諧一致的新型保護措施。這在某些情
況下可能意味著放棄填海,恢復海洋本來面貌,從而保護 速度 800 km/h 250 km/h 110 km/h 36 km/h CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
9m OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: IOC
?整個海洋。 海浪高度 1m 2m 3m
水深度 5000 m 500 m 100 m 10 m

海嘯也是數量日益增長的沿海人口面臨的一大威脅。

海洋地圖集 2017 27



人為造成的海洋危機——模型預測

1 1
5 5

3 3
6
46 4
8.1
1850 2016 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: MPI
2
2
海洋表面的PH值 7.7 7.8 7.9 8 8.2

7.6
波弗特海 1

5 加利福尼亞寒流中的
上升流

3 加那利寒流中的
上升流

4 洪堡寒流中的 6 本格拉寒流中的
上升流 上升流

2100 pH 值變化情況 8.02
7.93
羅斯海 2 1850 7.62
2016 8.09
2100 7.98
7.64
8.15
8.07
7.78
8.04
7.96
7.66
8.15
8.01
7.70
8.15
8.04
7.74

1 波弗特海 2 羅斯海 3 加那利寒流 4 洪堡寒流 5 加利福尼亞寒流 6 本格拉寒流

現實已經超出預測。例如,2017年3月,洪堡寒流的PH測量值為7.6——比預測早了83年。

海洋酸化:有些物種能適應——有些不能

軟體動物 珊瑚 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: UNESCO / WITTMANN & P?RTNER
貽貝、蝸牛、頭足類動物 熱帶和冷水珊瑚

甲殼類動物

蝦、龍蝦、橈足動物

棘皮動物 魚類

海膽、海參、海星 鯡魚、金槍魚、鱈魚

積極影響 無影響 消極影響

魚、蝸牛等許多動物都受到了酸化的消極影響,
僅少數動物得益于酸化。

海洋地圖集 2017 29

回顧過去

開發和保護區

目前生活在海洋“荒野”和那些我們想要保護的海洋保護區中的動植物只是曾經在海洋中茁
壯成長的物種的一小部分。要了解我們失去了什么,能恢復什么,我們必須了解過去。

就 算把所有類型和類別的保護區都加起來,也只 數量下降*(百分比的變化)
有3.5%的海洋目前受保護,其中只有1.6%是像羅
斯海這樣嚴格或全面保護起來的區域。羅斯海 - 96.5 % - 87.6 % CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
于2017年劃為禁捕區,現在已經成為全球最大的海洋保護 OCEAN ATLAS 2017 / LOTZE&WORM
區。未來35年間,羅斯海超過70%的區域將禁止一切形式 海龜 鯊魚
的開發,剩余30%只用于有限的研究目的。環保組織和科
學家要求將20%到50%的海洋劃為保護區域。目標不是維持 - 75.7 % - 89.4 %
現狀——即便是在保護區,曾經的生物多樣性也只剩下很
小一部分——而是讓生命恢復。 食肉魚類 珊瑚魚
(金槍魚、旗魚、劍魚) * 基于歷史數據
1000年前,單憑一雙手、一張網,你就能在很多地方捕
到魚。僅500年前,灰鯨和露脊鯨這樣備受市場青睞的動物在 這個教訓早就有了,只是我們吸取得太慢。2000年
北海還很常見。幾百年前,加勒比海里還有數百萬只海龜—— 前,羅馬人商業化捕撈150種魚類。16世紀新世界殖民化
據說,哥倫布的船員就抱怨總是有大型動物撞擊船體,吵得他 影響的不僅僅是綠海龜。捕鯨的歷史為我們提供了極好
們難以入睡。17世紀,綠海龜的數量還有9000萬。它們被稱為 的例子。捕鯨者稱露脊鯨在英文中之所以叫RIGHT WHA-
湯海龜,因其為海員提供了充足的新鮮肉類,后來又成為供富 LE,是因為它適合(RIGHT)捕獵:露脊鯨生活在沿海水
人享用的珍饈。如今,加勒比海里只剩下30萬只綠海龜了。 域,行動緩慢,很容易抓。死后會浮在海面上,產生大量
寶貴的鯨脂,可以熬煮成油。公元1000年左右,人類開始
曾經的海洋生物不僅數量繁多,本身的體積也更 獵殺露脊鯨。隨著船舶適航性的增強,人們進一步深入海
大。20世紀初,漁戶能從德國易北河里捕到超過3米長的鱘
魚。同一時間,美國東海岸抓到了重達2200千克的蝠鲼。
現在這種大魚已經很少見了,因為捕魚業根本不給魚類長
大的機會,早早地就把它們撈了上來。

記憶——老漁夫的故事

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 / SAENZ-ARROYO

老漁夫記憶中的加利福尼亞灣 (1940s) 中年漁夫記憶中的加利福尼亞灣 (1970s) 年輕漁夫記憶中的加利福尼亞灣 (1990s)
海洋地圖集 2017
30

海洋保護區——需要恢復的空間

海洋保護區 (MPA) 4 馬里亞納海溝
保護力度強 (禁漁區) 國家海洋保護區
部分禁漁區 美國 2009年
保護力度弱
2 帕帕哈瑙莫夸基亞國家海洋保護區
尚未執行 美國 2006年 11 延伸區
美國 2006年

太平洋偏遠島嶼 5 10 皮特凱恩群島 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: LUBCHENCO&GRORUD-COLVERT / MPATLAS
海洋國家保護區 海洋自然保護區
美國 2009年 2014年 英國 2015年

3 菲尼克斯群島 7 拉帕努伊島海洋公園
保護區 智利 2015年
基里巴斯 2006年

1 大堡礁海洋公園 8 克馬德克 9 納斯卡-德斯溫特德
澳大利亞 1975年 海洋保護區 海洋公園
新西蘭 2015年 智利 2015年

6 愛德華王子島 12 羅斯海海洋保護區
海洋保護區 南極洲 2016年
南非 2009年

海洋保護區 (MPA) 所有海洋保護區 受大力保護的海洋保護區 3.5 4.3
0.5 0.9 2.5
海洋表面受保護區域 0.1 0.3 0.1 0.1 0.3 1.6 1.9
的百分比 0.1 0.1

15 21
1975
10 23 456 7 8 9 10 11 12

全球海洋保護區 5 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
(單位: 0

百萬平方米)

洋,捕捉鯨魚。18、19世紀,捕鯨活動達到高潮,從大西 狩獵的擴張
洋南部到太平洋北部,人們都在捕殺露脊鯨。結果到20世
紀初,露脊鯨已經幾近滅絕。 比斯開灣 韓國 1648年, CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
約公元1000年 日本 1698年 OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: ANDERSON / LOTZE&WORM
人類在迅速增長,特別是在近代。但我們對自然的 大西洋東北部 太平洋西南部
尊重卻沒有跟上增長的步伐。整個物種因時尚和潮流而犧 約1300年 1800 –1881年
牲。人類消滅整個海鳥種群,只為摘下它們的羽毛裝飾淑 大西洋西北部 馬達加斯加
女的帽子。一些過去的關于吃的故事現在聽起來很是可 約1530年 1920年
疑。你能想象嗎?1890年代波士頓的龍蝦便宜到監獄犯人 南半球 太平洋東北部
午飯都吃龍蝦。無論是過去還是現在,我們常常把海洋當 約1700年 1982 – 1988年
成無限量供應的超市。 北太平洋 大西洋西北部
約1840年 1994 和 2000年
人類如果還相信海里仍充滿生命,那就太愚蠢了。我
們試圖在保護區里保護和恢復的,只是曾經極豐富和多樣 捕鯨業的擴張 海參捕撈業的擴張
的物種的殘余。在某些地方,我們至少已經變聰明了,比
如基本不再狩獵大型海洋哺乳動物。這很好,但還不夠。 南半球捕獵南露脊鯨的歷史已經有200年。南露脊鯨的數量曾一度達
海參被亞洲人視為美食珍饈,50年前海參捕撈還只是區域 到8萬頭,現在只剩下7500頭。僅60年的時間(1950至2006年),全
性的,但此后海參產業擴大到整個海洋。它們沒有小海豹 球海參捕撈量就從2300公噸上升至3.05萬公噸。
那么可愛,所以沒有得到保護。歷史可能再一次重演,所
以有一天,我們的子孫回首往事,也許會像我們現在對待

?鯨魚那樣,為海參的消失感到悲傷。

海洋地圖集 2017 31

海洋治理

海洋屬于誰?

數千年來,人類一直在海上捕魚、貿易。幾個世紀以來,
對海洋及其開發權的爭奪不斷引起戰爭。這些沖突一直持續到了今天。

但 沖突已經不僅是航線使用權的問題了。引起當前 對于像赫德島和麥克唐納群島這樣無人居住的島嶼而
國際沖突的原因實際上在海面以下。各國為了確 言,這一點尤其有意思。赫德島和麥克唐納群島都是距離
保對所謂的非生物海洋資源,即珍貴的礦物和深 南極洲東部以北1000千米處的小島嶼,位于凱爾蓋朗深海
埋在海底的化石燃料的獨占權,紛紛擴大領海和經濟區,這 高原這條綿延2000多千米的巨型海底山脈之上,正是有了
才是引起爭端的核心問題。這些都是海上“領土”的問題。 它們,澳大利亞獲得了超過250萬平方米的地質開發區。現
是不是覺得很荒謬?等看完陸地開始和所謂結束的地方,你 在澳大利亞擁有對這一區域的專有開發權。公約確實對此
就不會覺得荒謬了。 有所限制,但澳大利亞專屬開發的區域仍可以覆蓋從島嶼
向外延伸350海里的水域。
海洋管理的基礎是1982年的《聯合國海洋法公約》
(UNCLOS 1982)。公約規定,每一國家有權確定從其 《海洋法公約》被認為是關于海洋的憲法,目標是和
海岸線向外延伸12海里以內的區域為領海。此外,各國還 平裁定所有國家的利益,但公約仍很年輕,管理國家主權
能開發海岸線向外延伸200海里的水域,作為自己的專屬 和開發權以外海底區域(聯合國語言中簡稱為“區域”)
經濟區,這同樣也適用于海岸線向外延伸200海里的海底 時事實上還是以“人類共同的遺產”這一概念為基礎的。
和大陸架。各國享有對專屬經濟區內資源的專有開發權。 公約意在確保環境得到保護,保證發展中國家也能享受這
此外,一個國家如果能科學地證明它的大陸架延伸得更 份共同的財富。
遠——即大陸架在地質上與大陸持續相連——就也擁有對
大陸架資源的專有開發權。這種領土所有權包括島嶼,但 鏗鏘之詞有時卻收效甚微。一國可以合法擴大自己的
不包括巖石或其他露出海面的露頭。 專屬經濟區時,共享的遺產就減少了。以挪威為例,因為

律師怎么想——海洋區域劃分和國際海洋法公約

法律分區 領海 專屬經濟區 公海 延伸的 公海 “區域” CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: UNCLOS / WBGU
(EEZ) 大陸架

基線

地理分區 海洋國家擁有 沿海國家擁有: 沿海國家: 所有國家都能在這里捕魚、出海。 深海(平原)
以下完整權利: – 專屬漁業權 – 劃定大陸架外邊界后, 《國際海洋法公約》(UNCLOS)
– 領土主權 – 礦產資源獨占權 在此適用
– 漁業權 擁有對礦產資源的
– 對礦產資源 大陸架 專有權利 由海底管理局
最大200海里 決定權限和許可。
的權利 大陸坡
大陸隆
12 海里 最大350海里
主要是主權權利和國家管轄權
“區域”的范圍
UNCLOS適用范圍

目前,人類的遺產僅限于國家管轄權以外的海底(即“區域”) 《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)及其已有的執行公約確定了海
中埋藏的礦產資源,“區域”的管理權屬于國際海底管理局。 洋治理的框架,區域漁業管理組織(RFMO)負責在公海組織培育
魚群,并在專屬經濟區(EEZ)組織培育跨區域和遠程魚類種群。

32 海洋地圖集 2017

際區域縮小——個別國家領土擴大

12 布維島 54° 26’ S 挪威 53° 06’ S
3° 24’ E 73° 32’ E
CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: WOR / GRIDA2 赫德島和
? 無人居住 麥克唐納群島
? 49 平方千米
? 為挪威帶來的 ? 無人居住
? 赫德島: 368平方千米
額外領土: 50萬平方千米 ? 麥克唐納群島: 2.5平方千米
? 為澳大利亞帶來的

額外領土: 250萬平方千米

澳大利亞

專屬經濟區 1 布維島 2 赫德島和麥克唐納群島
擬議的大陸架延伸
“區域”:人類共同的遺產

板塊邊界

沿海國家將專屬經濟區(深綠色部分)延伸至大陸架外部區域(橙色部分),導致國際區域縮小。
單個國家的任何擴張,都是國際社會的損失。57%的海底已經被瓜分,人類共同的遺產僅剩43%。

布維島這樣一個距好望角2600千米、完全被冰覆蓋又缺乏 于所有人。因此我們很難參照其他國際問題來解決海洋保
淡水的南大西洋小“島嶼”,挪威獲得了50萬平方千米的 護問題,但也不是不可能,目前歐盟層面關于在公海建立
專屬經濟區。法國也因擁有諸多遙遠的島嶼,國土面積增
大不少——就海底資源而言,法國是個“大國”。 ?保護區的協商也許可行。

聯合國大陸架界限委員會在所有權確立的過程中發揮
了重要作用。各國通過委員會確立自己對原材料儲備的所
有權,這些儲備有時候只有一部分能夠探知,或只是可能
存在——可以說是發現未來財富的未知機會。無主的“區
域”越來越小,已經從占海底70%以上跌至43%。57%的海底
已經被劃分。隨著國際區域的縮小,國際社會確保所有國
家都有機會參與海洋開發,確保資源公平分配的能力也越
來越弱。

這些規定只涉及海底,但大面積的海水和海里海上發
生的一切也都需要法律規范。在經濟區內,資源開發和環
境保護適用國家法律;此外,公海的法律也適用——它也
是國際法的一部分。但也存在漏洞:無論是誰,只要抓住
海盜就能拘留,但污染者、非法捕撈船隊、恐怖分子、武
器經銷商、毒品走私販和人販子卻只能由犯罪所在國家追
捕。我們往往無法確定應負責的國際組織是哪個。從領土
角度講,公海不屬于任何人,所以到開發時,公海變成屬

海洋地圖集 2017 33

深海采礦

全球對自然資源的渴求

海洋深處那些看不見的神秘寶藏正在向我們招手:錳結核、鈷結殼、海底黑煙柱。
它們中蘊含著豐富的貴重金屬。

我 們平均每個人一生消耗的銅和鋅分別是2公噸和 關鍵金屬”,不是出于對人權的擔憂,而是因為區域集中
700千克。一個智能手機包含30種不同的金屬,其 度讓歐洲工業的供應得不到保障。
中就有在可疑情況下從陸地上開采的鈷和稀土金
屬。現代社會的討論已經轉向深海采礦的必要性。陸地上的 還能有比開發深海寶藏更好的辦法嗎?深海是世界上
資源儲備已經枯竭了嗎? 少有的還未被瓜分和開發的地方之一。人類僅對約10%的海
底進行了地形調查,而真正研究和開發的部分還不到1%。
有人可能是這么認為的,畢竟我們采礦已經好幾個世
紀了,全球對原材料的需求也急劇上升。汽車、IT、可再生 我們已經確知的是在深海環境中,所有一切(一切!!
能源——每個行業都需要大量金屬。舉個例子,單個風力 )發生都非常非常緩慢。時至今日,1980年代首批探索海底
渦輪機含500千克鎳、1000千克銅和1000千克稀土金屬。 的設備留下的印記仍十分明顯,仿佛是昨天留下的一般。錳
結核這種蘊藏在海底的貴重金屬小塊需要100萬年的時間才
但這些金屬在地質意義上并不短缺——事實上它們 能長5到20厘米。生態學家警告稱,深海的東西一旦破壞,
的儲備是完全足夠的。那為什么人類對深海采礦的興趣那 就算能重新生成,也要很長時間。開始采掘之前,我們必須
么大?因為陸地采礦的成本正變得越來越昂貴,也越來越 搜集更多信息,了解采礦對深海生態系統造成的影響。但很
難滿足我們的需求。通過采礦獲取資源會對環境造成巨 多國家和工業企業已經迫不及待地想要分走自己那塊蛋糕。
大的傷害——仍愿意付出這種環境代價的社會越來越少。 德國在夏威夷附近擁有一塊和愛爾蘭差不多大小的海底;從
例如,從整體來看,稀土金屬一點都不稀有。它們之所以 那兒往西北方向航行幾個小時,就到了比利時的領土;旁邊
叫“稀”土,是因為開采的人工成本和環境成本太高,太 是韓國的地盤。法國和俄羅斯的地方也不遠,再往西就是中
貴了。這是目前全球97%的稀土金屬供應都來自中國的唯一 國的領土,距離中國大陸數千千米之遙。
原因。經濟原因才是西方工業國家尋找稀有金屬新來源的
動力。例如,全球40%的鈷產自剛果民主共和國這個曾經飽 根據《聯合國海洋法公約》,公海上的活動應該為
受內戰困擾的國家。現在這個國家的腐敗問題仍很普遍, 全人類,而不是某個工業化國家服務。國際海底管理局
對原材料的爭奪常常血腥之極。歐洲委員會將鈷歸類為“ (ISA)因此裁定,貴重原材料儲備必須保留給發展中國

300年——技術發展和金屬消耗 陸地/海洋中的金屬儲備(單位:百萬公噸)

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: ACHZET鈷 (Co)錳 (Mn)
CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: WOR
20.5 230

94 306

鎢錸鍺 5,830 鎳 (Ni)
鋁銀碳鈣鈰鎘
碳鈣鐵 碳鈣鈷銅 鋁碳鈣鈰 31 7,076 0.0011
鐵錳鉛 鈷鉻銅鐵鎂 鈷鉻銅硅鐵
錫鎢 錳鉬鎳鉛鉑硅 銦鉀鋰 鎂錳鎵 260 鉈 (Tl) 5.4
錫釷鉈釩鎢
鈮鎳磷鉛鉑 稀土氧化物

*稀土 銠 釕 鉬 錫 鉭

碲釷鉈鈾釩

1700 1800 1900 2000 儲備(單位:百萬公噸)

陸地上 海洋中(包括主要地殼區[PCZ]
和克拉里昂-克利珀頓區[CCZ]
* 稀土元素包括鈧、釔、鑭和其他14種鑭系元素。 的金屬儲備總量)

34 海洋地圖集 2017

海浪下的寶藏——用X標記!

法國 日本 多個國家 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: WOR / ISA
俄羅斯
俄羅斯
中國
巴西
韓國
儲備
鈷結殼 印度 印度
錳結核 德國
海底黑煙柱(塊狀硫化物)
中國
擁有勘探許可的儲備
鈷結殼 克拉里昂-克利珀頓區
錳結核
海底黑煙柱(塊狀硫化物) 中國 國際移民組織(東歐財團)
大陸架邊界 法國
俄羅斯 瑙魯
德國
庫克群島 湯加
基里巴斯
新加坡 英國 克利珀頓斷層
日本 比利時
韓國
克利珀頓斷層
保留區
保護區

家;這么做也是為了保護海洋。因此,大面積的主權主張 35
都必須讓出來,從而保護海底。ISA目前正在編寫錳結核開
采的規則,這將會是人類歷史上首次在原材料采掘開始前
進行明確劃分。

雖然有這些關切,未來幾年內深海商業采礦還是會
開始,但地點不會是克拉里昂-克利珀頓區,而是湯加、
巴布亞新幾內亞等國的專屬經濟區。國際規則在那里不適
用,各國可以自主決定相關規則和環境標準。島嶼國家為
了獲得發展機會,通過發放開采許可賺取利潤,已經準備
冒險。但對漁業和旅游業的大規模干擾、以及海洋污染造
成的社會影響和生態影響一樣難以預測。因此,2008年以
來,已經有數百萬巴布亞新幾內亞等南太平洋島嶼的居民
公開抗議這些計劃。雖然這些抗議很少引起國際關注,但
居民們已經獲得一系列國際民間社會組織的聲援,要求停

?止所有深海礦物資源開采項目。

海洋地圖集 2017

來自海洋的能源 經核準的離岸電站

何處是未來 經核準的潮汐電站

各國正在把注意力轉向海洋,以求滿足未來對能源和原材料的需求。 經核準的海浪電站
化石燃料還是可再生能源——應該選擇哪個方向?
分別有哪些機會和風險? 已知的甲烷水合物儲備

1. 氣候變化 已知的深水石油儲備
目前,全球80%的一次能源消耗都來自化石燃料,主要是黑煤和褐煤,其次是石 (400米以下)
已知的深水天然氣儲備
油和天然氣。為了達到控制溫度上升不超過2攝氏度的氣候目標,我們只能燃燒目前 (400米以下)
已知碳儲備的12%,已知石油儲備的三分之二,以及已知天然氣儲備的約50%。煤炭燃
燒無疑是最破壞氣候的獲取能源的方法。

2. 地緣政治利益
關于能源獨立的辯論讓各國開始關注石油和化石燃料。各國希望從深海或北極開

采石油和化石燃料,即便這比依靠中東油田等傳統來源要昂貴得多。

3. 石油價格
石油價格存在波動。由于目前石油價格較低,各國在海洋中尋找非常規能源的

積極性也不高。2011至2013年,歐佩克國家仍能把每桶原油的價格維持在100美元以
上。到了2016年,這一價格已經跌至歷史新低的30美元。原因包括美國頁巖氣繁榮發
展,歐佩克國家打油價戰,伊朗作為石油出口國重新崛起,中國經濟疲軟等。

天然氣 深海石油鉆探 甲烷水合物

儲備:全球天然氣產量中有28%來自海上 儲備:多數油田都位于400米的深海,有 儲備:甲烷水合物位于全球各地的大陸架
采氣,這一數字正在增長中。新發現的最 的甚至位于1500米的超級深海。由于全球 中。日本和阿拉斯加附近、南北美洲的太
大的海上天然氣田深度超過400米。 石油價格較低,各國目前還沒有考慮要開 平洋海岸、印度和西非附近、以及黑海中
采位置這么深的油田。 的儲備尤為豐富。
天然氣被認為是最環保的化石燃料,
因此被視為可再生能源生產轉型過程中重 據估計,能夠滿足人類日益增長的能 甲烷水合物是天然氣和水分子形成的
要的補充能源。但人們懷疑和批評天然氣 源需求的大量石油儲備都位于海洋中。海 冰狀晶體,開采方法目前仍在研究中。利
對氣候的積極貢獻也是合理的,原因在于 上石油占全球石油產量的37%。如此深度 用電站和工廠生產的二氧化碳填補甲烷水
天然氣(甲烷)開采和運輸過程中會泄漏 的高壓意味著不可能控制井噴——石油不 合物開采留下的空洞或許是可行的,但這
進入大氣,成為溫室氣體。在100年的時 受控地大量涌出。2010年馬孔多油田深水 一過程也存在生態風險,例如山體滑坡可
間內,天然氣導致全球變暖的速度比同等 地平線鉆井平臺爆炸后,工程師們花了5 能會釋放大量甲烷進入環境中。
體積的二氧化碳快35倍。同樣在20年內, 個月時間才封住泄漏點。
天然氣的破壞性是二氧化碳的84倍。但海 關于用這種方法開采天然氣的優缺
上采氣過程中,釋放到海底和海水中的甲 點,必須進行更加廣泛的辯論。必須嚴
烷大多被細菌消耗,因此泄露的甲烷比陸 格評估有可能推遲從化石燃料轉移的技
地鉆探更少。 術方法。

36 海洋地圖集 2017

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
SOURCE: WOR / OES / GWEC

Disclaimer: The sizes of the renewable energies and fossil fuels do not represent the actual size of their reserves/potentials.

甲烷水合物 可再生能源——創新技術 能源的海洋 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GWEC
——經核準的項目和裝機容量
位置:理論上講,風電場可以位于任何有 長遠來看,破壞氣候的化石燃料使用 單位:1000千瓦
持續強風的地方,包括公海。然而,出于 必須削減至零。目前,潮汐和海浪發電站
經濟和技術可行性考慮,風力渦輪機必須 代表了可再生能源的另一種生產方式。跟 427
固定在深度小于等于40米的海域。很多離 風電場不同的是,潮汐海浪電站的選址有
岸風電場都已經接入電網并能盈利。 所局限,海浪高度、潮汐振幅、潮流速度 3,295 風力發電
都是必須考慮的因素。 5,067 95
這些風電場與航運、漁業、旅游業、
以及自然保護等多個其他行業爭奪海洋的使 這些創新技術有些仍處于萌芽階段。 1,015
用權。關于風電場影響海鳥、水生哺乳動物 問題在于這些技術進行能源生產的經濟可行
等海洋生物的辯論也很多(但研究很少)。 性,因此無法確定它們能否構成解決方案。 712

1,271
202

潮汐發電 41 3
3 0.8
風能和太陽能技術已經提供了一種 102
辦法,用去中央化的方式解決能源過渡
的問題。 20 44 海浪發電

11

0.7 1.4

英國 葡萄牙 加拿大
德國 瑞典 美國
中國 韓國 比利時
荷蘭 丹麥

海洋地圖集 2017 37

海洋旅游

目的地:大海

載著4000名游客的游輪、包吃包住的海灘度假村——日益繁榮的全球旅游業給海洋和沿
海居民帶來了前所未有的壓力。

旅 游業已經成為全球最重要的經濟因素之一。對一 可廣場。威尼斯是旅游業蓬勃發展造成問題的典型例子:
些島嶼和沿海地區而言,旅游業實際上已經成為 游客數量迅速增加,但景點數量沒有變化。1980年,140萬
頭號經濟驅動力。2015年,出國旅游的人數達到 人選擇游輪。10年后,這一數字上漲至1500萬。2016年,
近12億,出國游游客也不再局限于北美和歐洲游客。越來越 國際游輪協會(CLIA)公布的游輪乘客數量是2400萬。世
多的東南亞、中國、俄羅斯、印度以及巴西游客開始走出國 界上很多海岸的旅游接待能力早已達到極限——游輪旅游
門。全球各國都在向外走,那些有能力負擔的人選擇到異國 業的發展給它們帶來了更大的壓力。
海岸度假。在本國度假的游客人數也達到了50至60億。
游輪本身也在不斷變大:可容納3000至5000名乘客,
1950年以來,出境游游客人數增長了40倍。據世界旅 加上2000名船員的游輪不在少數。這些漂浮之城產生的
游組織(UNWTO)估計,到2030年全球出境游人數或將 污染正是旅游業必須應對的重大問題之一。另一大問題是
增至18億。2015年,僅前往歐洲的游客就有6.08億;2014 資源消耗。很多人都想游覽美麗的沙灘,潛水觀賞海底美
年地中海地區接待了3.43億國際旅客,占總量的三分之一。 景,縱覽自然奇觀,流連浪漫的文化遺址,但隨之而來的
是水和能源消耗巨大,廢水產量增加,垃圾問題肆虐,挖
海邊度假——很多人的理想的愜意假期。但許多熱 掘航道供更大更豪華的游船通行。長此以往,這些因素會
門海濱旅游地正越來越多地感受到大規模旅游業帶來的壓 壓垮許多夢寐以求的旅游目的地。每一個島嶼、每一座國
力。以威尼斯為例:300年來,這座城市仿佛磁石一般吸 家公園接待游客的數量都有一個自然界限,一旦超過,就
引著游客,但過去大部分時間,這里只招待富人。情況在 會導致那些吸引游客的自然資源遭到破壞。現在和未來的
第二次世界大戰后發生了變化。那時候的威尼斯有20萬居 當地居民也會隨之喪失生計。這種風險存在于所有類型的
民,如今只剩下5萬——他們每年要接待3千萬游客。這座 海洋旅游業之中,無論是高級度假勝地、大型酒店群,還
城市的瀉湖每天迎來10艘游輪,基本上都會直接去往圣馬 是游輪目的地,無一幸免。

地中海地區游客占全球游客總量的三分之一

34 35 全球最熱門的8大旅游目的地
旅游人數(單位:百萬)

英國 德國
85
地中海旅游 vs 全球旅游
(單位:百分比)

地中海 32 法國 40
土耳其
世界其他地區 68 68 51 57
意大利 中國
78

美國 西班牙

CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: UNWTO

地中海是最受全球游客喜愛的旅游目的地,但這也給該地區造成 由于每位游客都想要舒適的住宿環境,淡水等自然資源承受的壓
了許多游客看不到的問題。航空旅行和交通量的增加導致該地區 力倍增,同時產生大量廢水和垃圾。游客過多也會影響海灘和沙
二氧化碳排放上升,大型酒店和游船碼頭等基礎設施的擴張減少 丘,因為聚集的人越多,對生態系統的負面影響就越大。
了可用的開放空間,導致地中海周邊地區的城市化發展。

38 海洋地圖集 2017

海上旅游熱潮

4.1 11.7 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: CLIA

阿拉斯加 不包括
地中海的歐洲
% 最受歡迎的游輪目的地
18.7
(百分比)
乘客來源 33.7
——代表50萬乘客
地中海 9.2

加勒比海 13.8 亞洲

2.7 其他游輪目的地 6.1
來自其他國家的乘客
南美 大洋洲

時至今日,我們仍缺乏在全球層面以可持續發展為目 越來越多人選擇游輪度假
標的游客流量控制。一些地方確實有控制,但往往是例外
情況,例如古巴的王后花園群島每年最多只允許接待500名 總人數(單位:百萬) = 2百萬乘客 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017
潛水者。泰國當局的反應也很劇烈,關閉了深受度假者喜 25 SOURCE: CRUISE MARKET WATCH
愛的達柴島,原因是游客過多,破壞島上環境。此類必要
的行動引出了關于旅游公平的問題:如果景點的游客接待 20
能力有限,那應該允許誰去游玩?僅僅是有錢人嗎?
15

要從根本上改變旅游業,需要政府、企業和旅行者轉 10
換思維:不要單支持旅游業,而是要支持旅游業可持續發

展,經得起未來的考驗,同時也要抑制行業內不可持續的 5

經營做法。

聯合國將2017年定為國際可持續旅游發展年。時間會 0 1990 2000 2010 2016
1980

告訴我們國際社會和城市是否重視《2030年可持續發展議

程》,能否采取措施有效推動可持續發展的浪潮。

把游客數量控制在景點的接待能力范圍內,能夠有效
確保子孫后代也能參觀這些夢想中的目的地。每個政府以
及整個旅游業都要擔起責任。游客自身也有權力要求旅游

?業發展更加可持續。

海洋地圖集 2017 39

海上運輸

世界貿易和價格戰

咖啡、香蕉、智能手機、汽車:貨船把貨物運往世界各地。
航線是世界的動脈,船舶就是動脈中的血液細胞。海運貿易占全球貿易總額的90%。
誰做了什么——最后又由誰買單?

全 球每年約有9萬艘貨船運送90億噸的貨物,航運 分,80%的運費是陸地運輸費。例如,從漢堡到慕尼黑之
的發展趨勢朝向有超大載貨能力的巨型貨輪。航 間800千米的運費就遠高于距離更遠的海上運費。這種條件
運行業遍布全球170個國家,雇傭水手和船員超 下,很多航運公司的收入并不足以支付經營成本或維持自
過165萬人,是一個高度國際化的行業。這也意味著所有船 己的信譽。
只必須符合同樣的安全和環保運輸條件。聯合國因此創立
了國際海事組織(IMO),該組織總部位于英國倫敦,成 傳統上,經營航運業務的都是中型家族企業,但這種
員涵蓋了所有航運國家。治理國際航運的法律法規就是由 情況正在改變。價格戰導致越來越多的家族企業被迫退出
國際海事組織制定的。然而,雖然在提高航運安全、減少 市場。甚至更大型的航運公司也面臨困境,例如韓國航運
污染方面取得了令人鼓舞的成果——國際海上運輸的管制 巨頭韓進海運就于2016年宣布破產。隨著數字化的普及,
被認為是“聯合國的最佳水準”——但問題仍然存在。 新一波合理化改革必將襲來:類似無人駕駛船舶和點對點
實時監控這樣的創新技術將會出現,但航運公司的壓力也
2008年全球金融危機導致航運業陷入深刻危機。全 會越來越大,無論在海上還是陸地上,它們都必須擴大運
球化繁榮期間,建設和投資大型集裝箱貨船似乎是一樁穩 輸鏈的覆蓋范圍。甚至連谷歌、亞馬遜這樣的企業未來都
賺不賠的生意——但事實證明,包括中國市場在內的預期 可能成為傳統航運企業的競爭對手。
增長不過是一場幻想中的錯覺。結果是全球市場上船多貨
少。運輸能力過剩,加上運費下降和競爭的壓力,導致了 航運公司現在能夠忍受這種價格壓力,完全是因為他
激烈的價格戰:現在從澳大利亞運1公噸鐵到歐洲可以低至 們從工資等其他方面節約成本。開放登記和方便船旗制度
12美元。在香港和德國漢堡之間運輸貨物,集裝箱貨船航 讓船只擁有者能夠把工業化國家的廉價資金和發展中國家
行1萬海里的運費不過是總運費的一小部分,另外的一大部 的廉價勞動力結合起來。所謂開放登記,指的是船旗國無

重燃油——需要更多排放控制區

OCEAN ATLAS 2017 / WOR / GRIDA 目前的排放控制區 (ECA)
CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /未來可能的排放控制區
OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: IMO(ECA)
重要港口城市 船舶排放百分比 vs 全球總排放量
主要航線
計劃航線 2.6%

上海 7.96 億公噸

紐約 鹿特丹 新加坡 CO
理查茲灣
長灘 二氧化碳 12%

13% 1700 萬公噸

970 萬公噸 NO

SO 二氧化氮

二氧化硫

就二氧化碳排放而言,航運平衡氣候的表現更好。運一噸貨物、行駛一千米,航運排放的二氧化碳約為3到8克,道路運輸的排放量
為80克,航空則約為435克。但另一方面,航運的硫、氮排放量遠高于其他運輸形式,這些化學物質對健康的傷害非常大。

40 海洋地圖集 2017

國際航運船隊——全球化的代價

船舶屬于誰? 船舶在哪里登記? CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE /
OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: UNCTAD
船舶保有量前6的國家和地區 全球6大船旗登記地
船舶運載總容量(載重噸), 船舶運載總容量(載重噸),

單位:公噸 單位:公噸

119,181
德國 158,884 229,980
293,087 中國 日本 94,992
希臘 馬耳他 161,797
87,375 中國香港
中國香港 334,368 206,351 200,069
巴拿馬
95,312 利比里亞 127,193 馬紹爾群島
新加坡
新加坡

船舶在哪里修造? 船舶在哪里解體?

全球5大造船國家 全球7大船舶解體國家
船舶總容積噸位, 船舶總容積噸位,

單位:千噸 單位:千噸

21,971 852 巴基斯坦 3,970
23,140 韓國 土耳其 4,143 中國

中國 13,375 4,940
印度 7,419
日本 671
1,865 孟加拉國 南亞未知地區
菲利賓

3,787 1,044
世界其他地區 其他或未知

航運是最國際化的行業之一,大型船廠多集中在少數經濟大國,拆解船舶的則是工資低、環保政策寬松的發展中國家。

這項工作不僅危險,而且破壞性極大。大多數船舶為歐洲和亞洲工業化國家(主要是希臘)的公司所有,但都登記在提供廉價方便
船旗的國家。航運公司享受了稅收優惠,但船員卻必須忍受少得可憐的工資和惡劣的工作條件。

需與船只擁有者國籍保持一致。而懸掛方便船旗讓企業能 國的吉大港解體。這些由鋼鐵龐然大物會被直接拖到海灘
夠逃避工業化國家勞工法等法規。如此看來,難怪根據聯 上,由工人手工拆解,這種操作極大影響了當地居民和工
合國貿易和發展會議,2016年全球超過76%的船隊都登記在 人的生活和身體健康。國際海事組織是否會采取行動,確
發展中國家,包括開放登記。而1950年這一數字僅為5%。 保船上工作條件的公平性還未可知——但這肯定是建設組

對于低等級的船員——大多是來自中國、印度尼西 ?織良好、可持續發展的海運貿易必須邁出的一步。
亞和菲律賓的水手——而言,這是一種需要警惕的發展趨
勢。各國航運員工的工資和社會保障存在巨大差異,催生
了海洋不穩定無產階級,即缺乏社會經濟保障的人群。長
年離家在外加上語言不通,讓船員們倍感孤單——只有高
級別的船員才有錢買機票回家。由此產生的強烈依賴性導
致很多水手出現在了國際勞工組織(ILO)統計的全球2100
萬強迫勞動受害者中。ILO認為,強迫勞動是奴隸制度的現
代表現形式。

行程最后,也是最弱小的人受價格壓力影響最大。這
些巨輪達到使用年限后,會被送往印度的阿朗港或孟加拉

海洋地圖集 2017 41

可持續循環

與海洋共存

海洋 淡水 休閑/度假 食物
運輸 美景

沿海保護

自然資源 二氧化碳下沉

調節氣候 通過生物多樣性 CO2
支持生態系統穩定運行

海洋資源

生態系統構建棲息地 提供氧氣、土壤形成 保護復雜的
和繁殖地 以及養分和碳循環 海洋食物鏈

O2

的完整性 CO2 廢物管理、循環

STOP

降低二氧化碳排放

威脅

氣候變化 海洋污染

42 海洋地圖集 2017

O2 人與社會

氧氣 可持續的生計

能源

工作 精神性

食物供應 抗擊貧困
健康

不斷變化的可持續使用 防范自然災害

人類福祉

保護區,控制人類入侵 海洋生態系統和人類社會以平行方式共 CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GSDR
存,但聯系緊密。人類享用了海洋的慷慨
沿海及海洋棲息地的破壞 海洋資源的不可持續開發 饋贈——物質的和非物質的。但人類給海
洋回報嗎?什么回報?這種交換不僅是你
海洋地圖集 2017 來我往那么簡單。海洋幾乎不期望從人類
這里得到補償——海洋自成一體。但保護
海洋本身并不是最終目標,問題仍是:為
了確保后代也能享受海洋的饋贈,我們應
該做什么?答案:我們應該珍惜自然,不
認為它是理所當然的,做一個負責任的管
理員,可持續地使用海洋資源。

43

全世界必須行動起來

走向新型海洋治理

地球上近一半的區域都被公海覆蓋,這是世界上最缺乏保護和負責任管理的區域之一。
鑒于海洋在食物供應、防止氣候變化、保護生物多樣性方面的重要性,我們的行為是不
負責任的。
我們需要改變——非常迫切。

承 認海洋及其資源是人類共同的遺產、全球共享的 發展目標(目標14)。目標14下的7個次級目標旨在防止海
資源,這是一個古老的夢想。1967年,馬耳他駐聯 洋污染、保護海洋生態環境、結束過度捕撈、抗擊海洋酸
合國大使阿爾維德?帕爾多和伊麗莎白?曼?博爾提出 化的影響。非法、不報告和不管制(IUU)的捕撈活動也應
為全人類的福祉管理海洋,反對所謂的“海洋自由論”。 禁止。除了次級目標,目標14和體面工作與經濟增長(目
標8)、負責任消費和生產(目標12)等其他目標之間的交
海洋是“人類共同遺產”的一部分,這一法律原則一 叉聯系對海洋及其資源的保護也極為重要。
部分源自1982年的《聯合國海洋法公約》,適用對象為國
家管轄范圍以外的海床和海底(即“區域”)。《海洋法 目前關于如何達成目標14的建議和具體措施還不多。
公約》是海洋的憲法,它將海洋劃分為不同區域,確立使 與氣候協議類似,各國應向集中管理的登記處報告自己為
用權和保護保育義務的相關規則,提供了體制框架。 達成目標14而采取的具體措施,這將帶來透明度和長期的
可審核性。此外,行業、區域間必須強化關于海洋及其資
除了負責單個行業的國際組織,例如負責航運的國際 源保護問題的合作。目標14的次級目標和與其他目標之間
海事組織、負責深海采礦的國際海底管理局,還有許多涉 存在的廣泛聯系,是我們放棄固有思維、開發更加一致的
及140多個國家的區域性海洋保護協議和行動計劃。各區域 海洋保護戰略的出發點。定期對目標進行重新評估可以加
共同努力,通過海洋保護區防止污染,促進生物多樣性。 強這種一致性,并發現與其他目標之間可能存在的沖突,
區域漁業組織和協議嘗試可持續的漁業開發。根據《生物 從而促進目標的全面執行。但針對海洋的可持續發展目標
多樣性公約》,10%的海域將成為保護區(科學和環保組織 依舊缺乏力度。2017年6月舉行的聯合國海洋大會將會是我
建議將這一數字擴大到30%)。 們改變這一情況的首次機會。屆時,與會者預計將就目標
14的具體執行步驟達成一致。此外,2017年10月,歐盟將
然而海洋治理,也就是海洋管理和可持續利用體系, 在馬耳他舉辦第4次“我們的海洋”大會,2018年和2019年
仍存在不足。航運、捕魚、捕鯨、采礦、海洋保護等諸多 的主辦地分別為印度尼西亞和挪威。
協議下的各種體制框架都是零碎的,國際協議、共識與合
作還是太少。此外,商定的協議和目標往往得不到落實, 公海的保護和可持續使用
或者落實不夠到位。例如,要實現在2020年之前將10%的海
洋列為自然保護區這一目標,我們還有很長的路要走。 針對國家管轄范圍以外海域的生物多樣性,現在仍缺
乏綜合性的保護和可持續開發框架。根據《海洋法公約》
針對不遵守協議者的制裁機制太少。雖然《海洋法公 達成的一條新協議或將填補相關管理缺口,涉及領域包括
約》明確強調“各海洋區域的種種問題都是彼此密切相關 海洋遺傳資源的保護和公平管理、以及改進以地區為基礎
的,有必要作為一個整體來加以考慮”,但目前還沒有能 的海洋保護區管理工作。相關談判進程將在2018年的一場
夠應對海洋生態系統復雜性的全球綜合治理戰略。如果全 國家級國際會議上啟動。
球海洋治理的目標是為了現在和未來人類的福祉,管理海
洋及其資源,確保它們安全豐富、生生不息,那我們迫切 深海采礦
需要改變。
深海采礦是海洋治理面臨的一項額外挑戰。勘探仍
新希望——第14條可持續發展目標,海洋可持續發展目標 在進行,人類對深海海床和深海本身幾乎沒有過科學的
研究。國家管轄范圍以外區域的資源挖掘尚未開始。據估
聯合國2015年批準的《2030年可持續發展議程》是人 計,采礦引起的環境風險非常高。針對深海采礦的全球環
類采取更加全面的方法保護海洋的重要機會。海洋和海洋 境法規正在制定中,這引出了一個基本倫理問題:人類應
資源的保護和可持續發展有了自己的目標:第14條可持續 不應該開始風險那么高的深海采礦?現在我們還不需要這

44 海洋地圖集 2017

國際海洋治理結構——多個部門合作,大量組織參與 年度海洋報告 UNGA 聯合國海洋
UNSG (機構間合作機制)

大陸架 DOALOS 年度綜合決議
界限委員會 法律事務辦公室

UNCLOS FAO UNEP UNDP UNESCO IMO ILO

魚類種群協議 發展 IOC SOLAS 相關條約
科學 和條款
ITLOS 1994年 PSMA 保護野生動物遷徙 MARPOL
協議 物種公約 + 附件 勞工
航運
ISA 遵守協議 CITES 《倫敦公約》
采礦 傾廢
17個 CBD CC-BY-SA PETRABOECKMANN.DE / OCEAN ATLAS 2017 | SOURCE: GOC
區域漁業管理組織
愛知目標11 國際捕鯨
漁業 13個區域 委員會
海洋計劃署
生物多樣性 北極 南極
理事會 條約體系
5個 (ATS)
伙伴計劃署

CBD《生物多樣性公約》;CITES《瀕危野生動植物種國際貿易公約》;DOALOS海洋事務與海洋法總署;FAO (聯合國)糧食及農業組織;ILO 國際勞工組織;IMO 國際海事組織;
IOC 政府間海洋學委員會;ISA 國際海底管理局;ITLOS 國際海洋法法庭;MARPOL 《國際防止船舶造成污染公約》;PSMA 《港口國家預防、制止和消除非法、不管制和不報告捕魚行為的協定》;
RFMOS 區域漁業管理組織;SOLAS《國際海上人命安全公約》;UNDP聯合國開發計劃署;UNEP聯合國環境規劃署;UNESCO聯合國教育、科學及文化組織;UNGA 聯合國大會;
UNSG 聯合國秘書長

些資源,為了人類的共同利益,深海應該作為人類共同的
遺產被保護、研究、管理起來。對深海采礦說不,是我們
終于要認真對待海洋保護的一個信號。

我們的海洋必須成為有效的、有約束力的國際協議的
關注點。聯合國和歐盟正在探索新的方法。執行雄心勃勃
的海洋可持續發展目標能夠強化海洋保護方面的合作,幫

?助彌補海洋管理存在的重大缺口。

海洋地圖集 2017 45

文本、地圖及數據來源

互聯網資源的最后訪問時間皆為2017年3月。

10–11 / Arendal; United States Department of Agriculture /
魚類——幾近枯竭? National Agricul-tural Statistics Service, (2012). Quick
Stats. 2017年3月8日訪問。 https://quickstats.nass.usda.
p.10: 全球海洋委員會, (2014). From Decline to Recovery: a gov/results/4483A1AD-5514-3FDC-A9C3-3C26CD4CB65D;
Rescue Package for the Global Ocean. Sum-mary Report Environ-mental Protection Agency, (2015). Report on the
2014; Eurostat. Flottengr??e. 2017年3月15日訪問。 http:// Environ-ment: Nitrogen and Phosphorus in Large Rivers.
ec.europa.eu/eurostat/de; Europ?ische Kommission, 2017年3月14日訪問。https://cfpub.epa.gov/roe/indicator.
(2015). Kommission plant Fangm?glichkeit-en für 2016: cfm?i=33; Louisiana Universities Marine Consortium. Hy-
Nordsee und Atlantik machen Fortschritte in Richtung poxia in the Northern Gulf of Mexico, N. Rabalais: Nutri-
Nachhaltigkeit, erhebliche über?schung im Mittelmeer. ent-based hypoxia formation. 2017年3月22日訪問。http://
2017年3月21日訪問。 http://europa.eu/ rapid/press-re- gulfhypoxia.net/about-hypoxia/
lease_IP-15-5082_de.pdf; Kohlh?fer, P., (2012). Thun?s-
chfang. J?ger des verlorenen Fisches. 2017年3月21日訪 16–17
問。 http://www.spiegel.de/wirtschaft/ unternehmen/ 海浪中的垃圾,海洋中的毒藥
thun?sch-wegen-sushi-konsum-vom-auss-terben-bed-
roht-a-829992-2.html; Chuenpagdee, R., et al., (2012). Bot- p. 16: Stange, R., (2015). Sysselmannen entfernt Müll an
tom-up, global estimates of small-scale marine ?sheries den Str?nden Svalbards. 2017年3月21日訪問。
catches; https://www.spitzbergen.de/2015/08/16/sysselmannen-en-
p. 11: 聯合國糧農組織, (2016). The State of World Fisheries tfernt-muell-an-den-straenden-svalbards.html?lang=de;
and Aqua-culture 2016. Contributing to food security and Bundesinstitut für Risikobewertung. OECD-Programm
nutrition for all. Rome; 世界自然基金會, (2016). Illegale zur Bewertung von Chemikalien mit hohem Produktions-
Fischerei. 2017年3月21日訪問。 http://www.wwf.de/the- vol-umen. 2017年3月21日訪問。 http://www.bfr.bund. de/
men-projekte/ meere-kuesten/?scherei/illegale-?scherei/ de/oecd_programm_zur_bewertung_von_chemika-lien_
mit_hohem_produktionsvolumen-61590.html;
12–13 p. 17: Aigner, S., (2016). Strahlender Ozean. 2017年3月21日
養魚場是未來的發展方向嗎? 訪問。https://www.heise.de/tp/features/Strahlender-Oz-
ean-3287652.html
p. 12: S. Knotz, IBIS-Infobild. 2017年3月15日訪問。http://
www.infobildungsdienst.de; 世界自然基金會, (2017). Sind 18–19
Fischfarmen die L?sung? 2017年3月15日訪問。 http:// 塑料微粒問題
www.wwf.de/themen-projekte/meere-kuesten/ ?scherei/
nachhaltige-?scherei/aquakulturen/; Albert Schweitzer p. 18: 聯合國環境規劃署 / 全球資源數據庫, (2016). Marine
Stiftung für unsere Mitwelt. Fische in Aqua kultur. 2017年 Litter Vital Graphics, Nairobi / Arendal; World Ocean
3月21日訪問。 https://albert-schweitzer-stiftung.de/meer- Review 4, p. 59; Van Sebille, E., et al., (2015). A global
estiere/?sche-aquakultur; inventory of small ?oating plastic debris. Environmen-
p. 13: 聯合國糧農組織, (2016). The State of World Fisheries tal Research Letters, 10(12), 124006; Woodall, L.C., et al.,
and Aqua-culture 2016. Contributing to food security and (2014). The deep sea is a major sink for microplastic de-
nutrition for all. Rome bris. Royal Society open science, 1(4), 140317; Obbard, R.W.,
et al., (2014). Global warming releases microplastic legacy
14–15 frozen in Arctic Sea ice. Earth's Future, 2(6), 315–320;
濫用肥料造成的死亡帶 p. 19: Jambeck, J. R., et al., (2015). Plastic waste inputs
from land into the ocean. Science, 347(6223), 768–771
p. 14: Selman, M., et al., (2008). Eutrophication and
hy-poxia in coastal areas: a global assessment of the state 20–21
of knowledge. World Resources Institute, 284, 1–6; Paul- 多樣性下降的危險
mier, A. & Ruiz-Pino, D., (2009). Oxygen minimum zones
(OMZs) in the modern ocean. Progress in Oceanography, p. 20: Alfred-Wegener-Institut / Martin Künsting, (2016).
80(3), 113–128; Savchuk, O.P., et al., (2012). Long-term re- Eingeschleppt: Die neuen Arten im Wattenmeer. 2017年
construc-tion of nutrient loads to the Baltic Sea, 1850– 3月15日訪問。 https://www.awi.de/im-fokus/ nordsee/in-
2006. Stock-holm Resilience Centre, Stockholm Universi- fogra?k-artenwandel-im-wattenmeer.html; Wehrmann,
ty; Helsinki Commission (HELCOM), 2009. Eutrophication A. & Schmidt, A., (2005). Die Einwanderung der Pazi?sch-
in the Baltic Sea – An integrated thematic assessment of en Auster in das Nieders?chsische Watten-meer. 世界自然
the effects of nutrient enrichment and eutrophication in 基金會報告, Frankfurt / M.;
the Baltic Sea region: Executive Summary, Helsinki; p. 21: World Ocean Review 1, p. 111; 聯合國教科文組織,
p. 15: 聯合國環境規劃署 / 全球資源數據庫, (2011). Biofu- (2016). World Heritage Reports 44. World Heritage in the
els Vital Graphics – Powering a Green Economy. Nairobi High Seas: An Idea Whose Time Has Come.

46 海洋地圖集 2017

2017年3月15日訪問。http://whc.unesco.org/en/ma- 28–29
rine-programme; Kaschner, K., et al.,(2016). AquaMaps: 腐蝕的未來
Predicted range maps for aquatic species. 2017年3月15
日訪問。http://www.aquamaps.org; NOAA Coral Reef p. 28: García-Reyes, M., et al., (2015). Under pressure: cli-
Watch. Global Coral Bleaching 2014–2017: Status and an mate change, upwelling, and eastern boundary up-well-
Appeal for Observations. 2017年3月21日訪問。https://cor- ing ecosystems. Frontiers in Marine Science, 2, 109;
al-reefwatch.noaa.gov/satellite/analyses_guidance/glob- Welch, C., (2014). A Washington family opens a hatchery
al_coral_bleaching_2014-17_status.php in Hawaii to escape lethal waters. The Seattle Times;
p. 29: Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg:
22–23 CMIP5-Ergebnisse des MPI-ESM-LR Modells, Juni 1850:
海洋如何減緩氣候變化 ?Historical“ Simulation (Ensemble member r3i1p1), Juni
2016 / Juni 2100: Szenario RCP*8.5 (Ensemble member
p. 22: 政府間氣候變化專門委員會, (2007). Climate change r3i1p1); IGBP, IOC, SCOR, (2013). Ocean Acidi?cation Sum-
2007: 全球治理指標, The Phys-ical Science Basis, Cam- mary for Policymakers – Third Symposium on the Ocean
bridge, UK; 政府間氣候變化專門委員會, (2014). Climate in a High-CO2 World. International Geosphere-Biosphere
change 2014: Synthesis, Cambridge, UK; European Programme, Stockholm; Wittmann, A.C., P?rtner, H.-O.,
Com-mission. Climate Action, (2017). Treibhausgase ver- (2013). Sensitivities of extant animal taxa to ocean acidi?-
stehen. 2017年3月14日訪問。https://ec.europa.eu/clima/ cation. Nature Climate Change doi:10.1038/ nclimate1982
sites/campaign/pdf/gases_de.pdf;
p. 23: World Ocean Review 1 p. 19; Sabine, C., et al., 30–31
(2004). The oceanic sink for anthropogenic CO2. Science, 開發和保護區
305(5682), 367-371; Le Quéré, C., et al., (2015). Global
carbon budget 2014. Earth System Science Data. 2017年3 p. 30: Lotze, H.K., & Worm, B., (2009). Historical base-
月15日訪問。http://oceanrep.geomar.de/28765/1/essd-7-47- lines for large marine animals. Trends in ecology &
2015.pdf evolution, 24(5), 254–262; Saenz-Arroyo, A., et al., (2005).
Rapidly shifting environmental baselines among ?shers
24–25 of the Gulf of California. Biological Sciences, 272(1575),
海水變暖,風險上升 1957–1962; Lotze, H. K., & McClenachan, L., (2014). Marine
historical ecology: informing the future by learning from
p. 24: 聯合國環境規劃署, (2014). The Importance of Man- the past. Marine community ecology and conservation,
groves to People: A Call to Action, Cambridge; 165-200;
p. 25: Wu, L., et al., (2012). Enhanced warming over the p. 31: 海洋保護研究所, (2017). MPAtlas, Seattle, WA. 2017
global subtropical western boundary currents. Nature 年3月14日訪問。http://www. mpatlas.org, http://www.
Climate Change, 2(3), 161–166; 政府間氣候變化專門委員會, mpatlas.org/media/?ler_pub-lic/10/33/10334e01-1583-47d6-
(2013). Climate change 2013: 全球治理指標, The Physical a286-16491cedac93/vlm-pa_jan2017.jpg; Lubchenco, J. &
Science Basis, 英國劍橋 Grorud-Colvert, K., (2015). Making waves: The science and
politics of ocean protec-tion. Science, 350(6259), 382–383;
26–27 Anderson, S. C., et al., (2011). Serial exploitation of global
危險區域中的生活 sea cucumber ?sher-ies. Fish and Fisheries, 12(3), 317–339

p. 26: World Urbanization Prospects highlights, 聯合國 32–33
(2014); Newton, A., et al., (2012). The coastal syndromes 海洋屬于誰?
and hotspots on the coast. Estuarine, Coastal and Shelf
Science, 96, 39–47; Temmerman, S., et al., (2013). Ecosys- p. 32: United Nations Convention on the Law of the Sea,
tem-based coastal defence in the face of global change. (2017). 2017年3月21日訪問。http://www.un.org/ depts/
Nature, 504(7478), 79–83; los/index.htm; Wissenschaftlicher Beirat der Bundesre-
p. 27: Neumann, B., et al., (2015). Future coastal popu- gierung. Globale Umweltver?nderungen, (2013). Welt im
la-tion growth and exposure to sea-level rise and coastal Wandel: Menschheitserbe Meer. Berlin;
?ooding – a global assessment. PloS one, 10(3); NASA p. 33: World Ocean Review 3, p. 131; 聯合國環境規劃署 / 全
Earth Observation, Population-Density-Map. 2017年4 球資源數據庫, (2011). Continental Shelf. The Last Maritime
月7日訪問。 https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?da- Zone, Nairobi / Arendal
ta-setId=SEDAC_POP; NOAA / National Ocean Service.
Sweet, W. V., et al., (2014). Sea level rise and nuisance 34–35
?ood frequency changes around the United States; IOC / 全球對能源的渴求
聯合國教科文組織, (2016). Tsunami Glossary, Third Edition.
IOC Technical Series, Paris; N-TV, (2011). Bangkok wappnet p. 34: Achzet, B., et al., (2011). Materials critical to the
sich, Flut in Thailand fordert 281 Opfer. 2017年3月21日 energy industry; Drobe, M. & Killiches, F., (2014). Vor-kom-
訪問。http://www.n-tv.de/panorama/Flut-in-Thai-land- men und Produktion mineralischer Rohstoffe – ein
fordert-281-Opfer-article4513961.html L?ndervergleich. Studie der Bundesanstalt für Geowis-
sen-schaften und Rohstoffe;

海洋地圖集 2017 47

文本、地圖及數據來源

p. 35: 國際海底管理局, (2017). Exploration Areas. 2017 p. 41: Asariotis, R., et al., (2016). Review of Maritime Trans-
年3月21日訪問。https://www.isa.org. jm/contractors/ port (No. UNCTAD/RMT); International Labour Orga-niza-
exploration-areas; World Ocean Review 1 p. 147; World tion, 2017. Statistics on forced labour, modern slavery and
Ocean Review 3 pp. 67, 75, 85; Pophanken, A.K., et al., human trafficking. 2017年3月21日訪問。 http:// www.ilo.
(2013). Manganknollen – zukünftige Rohstoff-basis für org/global/topics/forced-labour/policy-areas/sta-tistics/
Technologiemetalle?; 世界自然基金會, (2014). Bergbau in lang--en/index.htm
der Tiefsee. Grenzland für Forschung, Technologie und
Naturschutz. 2017年3月21日訪問。https://www. wwf. 42–43
de/?leadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF-Hin-ter- 與海洋共存
grundpapier-Tiefseebergbau.pdf
p. 42–43: United Nations Department for Economic and
36–37 Social Affairs, (2015). Global Sustainable Development Re-
何處是未來? port 2015. Chapter 3 – The Oceans, Seas, Marine Resources
and Human Well-being Nexus
p. 36–37: World Ocean Review 1, p. 153; World Ocean
Review 3, p. 21; Ocean Energy Systems, (2014). Annual 44–45
Report – Implementing Agreement on Ocean Energy 全世界必須行動起來:走向新型海洋治理
Systems 2014; Global Wind Energy Council, (2016). Global
and Annual Cumulative Offshore Capacity 2011–2015. p. 44–45: 全球海洋委員會, (2014). From De-cline to Re-
2017年3月8日訪問。 http://www.gwec.net/ wp-content/ covery: a Rescue Package for the Global Ocean. Report
uploads/2012/06/Global-and-Annual-Cumula-tive-Off- 2014. 2017年3月14日訪問。 https://www. iucn.org/sites/
shore-Capacity-2011-2015.jpg; BGR, (2016). Energi-estudie dev/?les/import/downloads/goc_full_re-port_1.pdf;
2016 – Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Ardron, J., Druel, E., Gjerde, K., Houghon, K., Rochette,
Energierohstoffen (20). Hannover; McGlade, C. & Ekins, J., Unger, S. (2013). Für einen besseren Schutz der Hohen
P., (2015). The geographical distribution of fossil fuels See. IASS Policy Brief 01/2013. Ac-cessed on 14 March 2017.
unused when limiting global warming to 2 °C. Na-ture, http://www.iass-potsdam.de/ sites/default/?les/?les/pol-
517(7533), 187–190; World Ocean Review 3, pp. 17, 96 icy_brief_1_2013_fuer_ein-en_besseren_schutz_der_ho-
hen_see_1.pdf; Council on Foreign Relations (June 19,
38–39 2013). The Global Oceans Regime. Issue Brief. 2017年3月
目的地:大海 14日訪問。 http:// www.cfr.org/oceans/global-oceans-re-
gime/p21035; 全球海洋委員會. (2016). The Future of Our
p. 38: World Tourism Organization, (2016). Tourism in Ocean. Next Steps and Priorities. Report 2016. 2017年3
the Mediterranean; World Tourism Organization, (2016). 月14日訪問。http://www.some.ox.ac.uk/wp-content/up-
Tourism Highlights 2016 Edition; loads/2016/03/GOC_2016_Report_FINAL_7_3.low_1.pdf;
p. 39: Cruise Lines International Association, (2016). State Unger, S., Müller, A., Rochette, J., Schmidt, S., Shackeroff,
of the Cruise Industry Outlook; Cruise Market Watch, J., Wright, G. (2017). Achieving the Sustainable Dev-
(2016). Growth of the Cruise Line Industry. 2017年3月8 el-opment Goal for the Oceans. IASS Policy Brief 01/2017.
日訪問。 http://www.cruisemarketwatch.com/growth/; 2017年3月14日訪問。http://www.iass-potsdam.de/ sites/
DIVIAC, (2016). Scuba diving in Jardines de la Reina. 2017 default/?les/?les/policy_brief_1_2017_en_archiev-ing_
年3月21日訪問。 https://diviac.com/d/jardines-de-la-re- the_sdgs_for_oceans.pdf; WBGU (2013). Welt im Wandel.
ina/; Bangkok Post, (2016). Koh Tachai island off Phangnga Menschheitserbe Meer. 2017年3月14日訪問。http://www.
closed inde?netely. 2017年3月21日訪問。 http://www. wbgu.de/?leadmin/user_upload/wbgu. de/templates/
bangkokpost.com/archive/koh-tachai-island-off-phangn- dateien/veroeffentlichungen/hauptgutacht-en/hg2013/
ga-closed-inde?nitely/975145 wbgu_hg2013.pdf; World Ocean Review 4

40–41
世界貿易和價格戰

p. 40: IMO, (2015). Third IMO GHG Study 2014 – Execu-
tive Summary and Final Report; World Ocean Review
4, p. 108; 聯合國環境規劃署 / 全球資源數據庫, (2008).
The boom in shipping trade, in: Kick the Habit: A UN
Guide to Climate Neutral-ity, Nairobi / Arendal; BIMCO,
(2015). Manpower Report. The global supply and demand
for seafarers in 2015. 2017年3月8日訪問。 http://www.
ics-shipping.org/ docs/default-source/resources/safety-se-
curity-and-opera-tions/manpower-report-2015-execu-
tive-summary.pdf;

48 海洋地圖集 2017

專家名錄 49

多位專家為這本海洋地圖集提供了專業建議,尤其是研究海洋發展的基爾大學未來海洋卓
越集群的諸位科學家們。

延斯?阿不思道爾夫
燈塔基金會

安佳?恩格爾博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

耶格?格拉寶
燈塔基金會

烏爾里克?科倫菲爾德-格哈拉尼博士
基爾大學社會科學系(未來海洋)

莫迪夫?拉蒂夫博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

馬克?倫茨博士
亥姆霍茲基爾海洋研究中心(未來海洋)

海克?洛策博士、教授
達爾豪斯大學哈利法克斯校區(未來海洋)

尼樂?馬茲-路克
基爾大學瓦爾特?舒克特國際法研究所(未來海洋)

亞歷山大?穆勒
TMG——可持續發展智庫

芭芭拉?諾依曼博士
基爾大學地理系(未來海洋)

康拉德?奧特博士、教授
基爾大學哲學系(未來海洋)

斯文?彼得森博士
亥姆霍茲基爾海洋研究中心(未來海洋)

馬丁?奎阿斯博士、教授
基爾大學經濟研究所(未來海洋)

托爾斯滕?B?羅伊施博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

烏爾夫?黎貝賽爾博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

卡斯滕?舒爾茨博士、教授
基爾大學動物繁殖與飼養研究所(未來海洋)

芭芭拉?翁米斯希
海因里希?伯爾基金會主席

塞巴斯蒂安?昂格爾
高級可持續發展研究所(LASS)

馬丁?維斯貝克博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

馬丁?瓦爾博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

克勞斯?沃爾曼博士、教授
亥姆霍茲基爾海洋研究中心、基爾大學(未來海洋)

拉臘?沃德科
海因里希?伯爾基金會

本地圖集中的文本以對上述專家的采訪為基礎撰寫
采訪者:娜塔莎?波賽爾、彼得?維貝、烏爾里希?貝爾

海洋地圖集 2017

海因里希?伯爾基金會

促進民主維護人權,采取行動防止全球生態系統被破壞,促進男
女平等,通過沖突預防保障危機地區的和平,捍衛個人自由,反對國
家和經濟權力的過度膨脹——這些目標支持著海因里希?伯爾基金會的
想法和行動。基金會雖然與德國綠黨聯系密切,但仍保持獨立運作,
培養開放理智的精神。基金會目前在全球設有32個國際辦事處。海因
里希?伯爾基金會總會與德國聯邦各州分會通力合作,支持國內外學生
和學者參與社會、政治活動,并設法提高移民的社會和政治參與。

Heinrich-B?ll-Stiftung
Schumannstr. 8, 10117 Berlin, Germany, www.boell.de

海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會

海因里希?伯爾基金會石勒蘇益格-荷爾斯泰因州分會主要在德國北 OCEAN ATLAS
部開展政治教育項目。石勒蘇益格-荷爾斯泰因州位于北海和波羅的海
之間,因此海洋政治是我們的重要話題,也是對氣候政治和可持續發 Facts and Figures on the Threats to Our Marine Ecosystems 2017
展的關注。海洋地圖集的出版是促成我們與基爾大學未來海洋卓越集
群等相關方面合作的一次契機,分享石勒蘇益格-荷爾斯泰因州在海洋 AQUACULTURE Global View of the Largest Aquaculture Producers (2014)―Fish and Seafood
事務和國際海洋危機方面的經驗。在“我們不做,誰做?”這一座右
銘的指引下,我們的目標是為石勒蘇益格-荷爾斯泰因州海洋政治技術 ARE FISH FARMS THE FUTURE? Production in thousands of metric tons 6.3 MEERESATLAS 2017 / FAO
中心的建設奠定基礎。
45,469.00 43.6
Heinrich-B?ll-Stiftung Schleswig-Holstein Fish
Heiligendammer Stra?e 15, 24106 Kiel, Germany Aquaculture is booming—in 2014 nearly every second fish consumed 402.80 304.30
www.boell-sh.de by people came from a fish farm. The ecological and social problems Northern Europe Eastern Europe
caused by this aquatic stockbreeding are immense.
1,332.50 1,545.10
Norway Eastern Asia

P er-capita fish consumption has doubled over the ulations used to feed the large predatory fish. Therefore, 295.3 331.40 3,397.10 0.3 559.70
last 50 years. Demand has risen especially sharply aquaculture does not necessarily help halt overfishing in Western Europe West Asia Vietnam North America
in industrialized and developing countries. Aqua- the world’s oceans. 4,253.90
culture has been promoted as a solution since the 1970s 595.20 4,881.00 China Indonesia 15.8
and supported with massive state and development fund Aquaculture as industrialized underwater factory Southern Europe
subsidies. In 1950 aquaculture produced approximately farming is an ecological disaster. The fish injure them- India Mollusks 1,214.50
500,000 metric tons of live weight; in 2014 that figure rose selves, get sick, and fall victim to parasites more quickly. 1,137.10 Chile
to 73.8 million metric tons, 88 percent of it in Asia. China To counter those ill effects, fish farmers rely on antibiotics Egypt 1,544.20
alone produces 62 percent of the global production and is and chemicals, including pesticides, which pollute the 4.2 2.7 Latin America
thus the most important aquaculture country. water. The more animals are held in a breeding pool, the 547.40 Crustaceans
more excrement, uneaten food, and cadavers sink into the South Asia
Aquaculture takes place in ponds, irrigation ditch sys- water below, overfertilizing the water. The nutrient-rich
tems, integrated recycling systems, and large cage systems wastewater, replete with traces of chemicals and pharma- 313.20 1,956.90 Other 0.3
in the sea. Fish, shrimp, crabs, and mussels are the primary ceuticals, then flows into the rivers, lakes, and seas, and Nigeria Bangladesh aquatic 0.5
stock. Fish farming on the high seas and on the coasts ac- also soaks into the surrounding soil. animals
counts for 36 percent of total production. The hope is that 243.70 3,194.80
it will satisfy the continually increasing global demand Additionally, mangrove forests must often give way Sub-Saharan Africa 189.20 Inland aquaculture in millions of metric tons
for fish and seafood as well as provide a solution to over- to aquaculture. This is especially absurd, given that they Southeast Asia Oceania Marine and coastal aquaculture in millions of metric tons
fishing. However, the current industrialized aquaculture is actually serve as nurseries for many species of fish. 20 per-
hardly an answer to overfishing and food security needs, cent of the world’s mangrove forests were destroyed be- models. Today around 19 million people work in this sec- The grave social and ecological consequences of cur-
as it is often highly questionable—ethically, ecologically, tween 1980 and 2005 by human actions, more than half of tor. The working conditions are nevertheless extremely rent industrial aquaculture approaches cannot be halted
and socially. them (52 percent) due to the introduction of aquaculture. precarious. Contracts are often only verbally agreed upon, by technical and ecological changes alone.
On the Philippines alone, two-thirds of the mangrove for- worker protection regulations are rare and their enforce-
That’s because the fish and other animals require large ests have been cut down because of shrimp farms. ment is even rarer. The result: exploitation and forced la- The demand for fish and other sea creatures is the
quantities of food themselves: producing just one kilo- bor. The International Labour Organization (ILO) estimates main driver for further developing industrial aquaculture.
gram of shrimp, salmon, or other farmed fish requires 2.5 Aquaculture destroys the livelihoods of local popu- that 70–80 percent of aquaculture sites and coastal fish- It serves a profit-driven global market with a great hunger
to 5 kilograms of wild-caught fish. The figure for tuna is lations and leads to local conflicts because it massively eries are small businesses that rely on the labor of family for cheap fish, primarily in the form of mass underwater
closer to 20 kilograms. Raising red tuna in net-cages in reduces the catches of the traditional coastal fisheries. members. That means that children are subjected to the
Malta thus endangers the local mackerel and sardine pop- People are driven away or forced into new employment often physically demanding and dangerous labor condi- ?factory farming. The consumption of fish and sea crea-
tions of the fisheries.
tures by the global middle class must be reduced.

Another Way—Aquaculture as a Closed Nutrition Cycle Yet ecologically sound aquaculture is indeed possi- Increasing Quantity of Farmed Fish
ble, as carp and trout farming show. For many centuries
Current Dissolved food Algae If farmed fish are kept in nets or cages and actively fed 1 , ecological, locally run aquaculture has been a source of Capture sheries Aquaculture MEERESATLAS 2017 / FAO
Mussels their excretions normally cause the environment to livelihood and protein for millions of people, especially in kg per capita
1 become overfertilized (eutrophication). The exception: in Asia. The example of pangasius farming in Vietnam 12
Fish when other organisms on lower levels of the food chain shows that change is possible. Following the exposure of
are kept downstream 2 . Shrimp, crabs, or sea cucumbers scandalous farming conditions, the industry is reforming 10
MEERESATLAS 2017 / S. KNOTZ / IBIS-INFOBILD kept in cages 3 eat particles that sink to the bottom. step by step according to new environmental standards, 8
Mussels 4 filter smaller particles out. And their excretions including the ASC Seal (Aquaculture Stewardship Council).
4 are metabolized by the algae and invertebrates. That means that no fishmeal from overfished populations 6
Unlike conventional fish farming, so-called integrated is used and that good water quality and low mortality 4
multitrophic aquaculture is an environmentally friendly rates must be maintained. Technical solutions to environ-
Food particles Invertebrates approach that actually takes the surrounding ecosystem mentally friendly aquaculture are also being intensively 2
Current 3 into account. researched—closed recirculation systems significantly
However, it represents only a marginal share of global reduce the environmental strain, but are expensive and 0
aquaculture, and the use of fish oil and fishmeal remains demanding to operate, as well as energy-intensive. 1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014 Year
problematic.
2 The quantity of fish farmed for human consumption rose steadily
from 1954 to 2014. Today it actually slightly exceeds the quantity of

wild-caught fish.

12 OCEAN ATLAS 2017 OCEAN ATL AS 2017 13

BOE_Meeresatlas_Innenteil_EN_06.indd 12 12.05.17 11:48BOE_Meeresatlas_Innenteil_EN_06.indd 13 12.05.17 11:48

卓越集群“未來海洋”

人類的未來很大程度上取決于海洋和沿海的發展。在基爾大學卓
越集群“未來海洋”,超過200位科學家正在探索如何協調海洋的保
護與利用,哪些概念正被用于確保海洋和沿海的可持續發展。海洋、
地理、經濟、社會、法律科學、醫學、計算機科學、數學、環境科學
領域的專家正在為找到綜合解決方案而共同努力。卓越集群由基爾大
學、亥姆霍茲基爾海洋研究中心、世界經濟研究所、穆特休斯美術設
計學院共同支持。

Exzellenzcluster "Ozean der Zukunft"
Christian-Albrechts-Universit?t zu Kiel (CAU),
Olshausenstra?e 40, 24118 Kiel, Germany, www.futureocean.org

50 海洋地圖集 2017

點擊閱讀翻頁書版本
日本黄色